认为诉讼时效应从2006年1月11日起重新开始计算。但被告对该邮件及催款公函表示没有见过，也未收到，因此认为其不能引起诉讼时效的中断。经 支持。 [评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下： 原告在诉讼时效期间内向被告住所地邮寄催款公函这一行为能否引起诉讼时效的中断，应当取决于对民法通则诉讼时效规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135734.html -了解详情
履行付款义务，共计欠原告货款724017.9元。2009年2月27日，原告通过特快专递向被告邮寄催款通知书。2009年11月23日，原告再次通过特快专递向被告 履行了发货义务，被告并未完全履行支付货款的义务，原告通过特快专递向被告发出催款通知，被告并签收。被告方证人刘某某出庭证言亦证实被告欠原告货款， ...
//www.110.com/panli/panli_31716782.html -了解详情
，荣浩公司起诉情况属实，欠款数额及时间都正确，但是晶誉公司收到荣浩公司的催款通知书后不是置之不理，而是积极处理交通事故。另荣浩公司要求从2009年7月1日 签订的协议一份，证明双方约定由晶誉公司将货物运送到甘肃酒泉；3、催款通知书及邮寄催款通知书的特快转递详情单，证明2009年6月5日荣浩公司向晶誉 ...
//www.110.com/panli/panli_314436.html -了解详情
年5月12日生效。2007年4月6日，杨国民以特快专递方式曾向惠金河务局邮寄催款通知书一份。按每立方米l2元单价计算，杨国民、李全福运送土方总价款为 应当从2005年5月l2日起算。2007年4月6日，杨国民通过邮寄方式向惠金河务局催款，是其明确主张债权的行为，引起本案诉讼时效中断。惠金河务局辩称已超 ...
//www.110.com/panli/panli_3978162.html -了解详情
笔透支均未履行按期还款义务。从李道永第一笔透支超期未还始，农行工作人员就利用发送短信息、邮寄催款通知书、电话催收等方式方法向持卡人追偿，但李道永除于2007年12月16日归还2000元外，其余欠款8546.54元（含利息及滞纳金）至案发时未归还农行。二、贷款诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_270626.html -了解详情
三笔借款本息的债权转让给广州办事处。同年6月18日，中山中行通过邮寄方式向原材料公司发出债权转让通知，要求原材料公司向广州办事处偿还借款本息。广东省 中行共同清理材料，目前已经寻找到1998年6月16日中山中行向原材料公司和建设总公司发出的催款通知书。作为借款人的原材料公司和作为保证人的建设总公司在该 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html -了解详情
三笔借款本息的债权转让给广州办事处。同年6月18日，中山中行通过邮寄方式向原材料公司发出债权转让通知，要求原材料公司向广州办事处偿还借款本息。广东省 中行共同清理材料，目前已经寻找到1998年6月16日中山中行向原材料公司和建设总公司发出的催款通知书。作为借款人的原材料公司和作为保证人的建设总公司在该 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -了解详情
的事实，约定还款的日期是1997年12月30日，而原告向我主张承担担保责任的通知书最早是1999年5月19日，根据担保法规定，未约定保证期间的，债权人有权 。原告于1999年3月12日、2001年4月11日向孙乾良挂号邮寄催款核帐通知书。中国工商银行响水县城中分理处亦于2002年5月11日向孙乾良挂号 ...
//www.110.com/panli/panli_72521.html -了解详情
军邮寄的快件“寄件人存”一份，但没有“回执联”，也没有其它证据加以印证程诺传邮寄的快件游军收到。因而对此辩称，原审法院无法支持。故根据《中华人民共和国合同法 智圣公证处见证下，程诺传通过邮局以国内特快专递的方式向游军邮寄《债权债务转让及催款通知书》、《债权转让协议书》，该邮件因用户拒收而退回。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_34300898.html -了解详情
民签字的催款通知、质量合格证书、2008年9月11日向强佑公司邮寄催款函的邮寄详单。 强佑公司在一审中答辩称：长城锅炉厂、强佑公司的确签有锅炉买卖 ：第一，长城锅炉厂主张权利并没有超过诉讼时效。2005年9月2日强佑公司在催款通知书上签字，认可在2005年10月支付欠款，诉讼时效从2005年11月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_133411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务