资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称信达湖南公司）因与被告郴州宾馆金融不良债权追偿纠纷，于2011年5月25日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭 。原告信达湖南公司诉称，被告郴州宾馆2001年起与中国银行郴州分行发生以下金融贷款业务：(1)2001年2月21日借款200万元，期限60个月，年利率 ...
//www.110.com/panli/panli_35417653.html -了解详情
昊利达公司）及原审被告辉县市化肥厂有限责任公司（以下简称化肥公司）金融不良债权追偿纠纷一案，长城公司郑州办事处于2010年4月9日向新乡市中级人民法院 确认为长期借款，分立方案中约定长期借款全部由存续的化肥公司承担，原债权银行同意了该分立方案。公司分立时资产评估报告显示：短期借款共59881800元， ...
//www.110.com/panli/panli_38996112.html -了解详情
2011年7月20日本院依法组成合议庭对东方资产公司主张的2500000元金融不良债权追偿纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告东方资产公司委托代理人朱联合 出函称新乡豫升橡胶鞋业集团股份有限公司承担原豫升实业股份有限公司的一切债权债务。并在审理过程中变更名称为橡胶厂股份公司。耐火材料厂于1993年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_41443886.html -了解详情
（以下简称耐火材料厂）、河南省伯马股份有限公司（以下简称伯马公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原债权人中国银行新乡分行（以下简称中行新乡分行）曾作为本案 12月26日，东方资产公司又将640682.48美元，应收催收利息129511.5美元债权拍卖转让给了丰奥公司。重审期间，被告耐火材料厂、伯马公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_41443885.html -了解详情
，其所依据的《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条的规定“金融资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予 认定开发区农行是适格被告没有法律依据。2、四原审原告对开发区农行不享有追偿权，其向开发区农行主张权利没有法律依据。本案中，长城公司作为该 ...
//www.110.com/panli/panli_37797324.html -了解详情
的债权，而在债权追偿过程中，因政策变化，根据《通知》规定，对涉及国有商业银行自办公司债权转让案件审理时，应将金融资产管理公司列为第三人 对长城公司郑州办事处的诉权行使造成实质性影响；本院二审作出实体处理便于纠纷的及时妥善解决，有利于金融不良资产处置秩序的维护，故本院对长城公司郑州办事处就原审诉讼程序 ...
//www.110.com/panli/panli_37268145.html -了解详情
案件的审判工作。1．搞好金融类商事纠纷案件的审判工作，最大限度地保护国有金融债权，防止国有资产流失。要搞好金融机构、金融资产管理公司处置金融不良债权案件的审判，注意在法律和司法解释范围内，在合同效力、诉讼时效等重要方面，最大限度地保护国有金融债权，防止追偿诉讼成为少数违法者牟取暴利 ...
//www.110.com/fagui/law_366183.html -了解详情
对原债权银行在程序上和实体上的追偿权。笔者认为，金融资产管理公司处置不良资产的行为是典型的债权转让行为。不良债权受让人在程序上和实体上对银行不享有 ，非也。受让人在向债务人追偿债务时，若发现银行剥离的贷款有瑕疵，完全可以按照合同相对性原理，先向金融资产管理公司主张权利解决纠纷。尔后，国有银行与金融资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-236788.html -了解详情
对原债权银行在程序上和实体上的追偿权。笔者认为，金融资产管理公司处置不良资产的行为是典型的债权转让行为。不良债权受让人在程序上和实体上对银行不享有 ，非也。受让人在向债务人追偿债务时，若发现银行剥离的贷款有瑕疵，完全可以按照合同相对性原理，先向金融资产管理公司主张权利解决纠纷。尔后，国有银行与金融资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -了解详情
协议引发的纠纷不具有可诉性。同样，据此可以得出结论，金融资产管理公司因不良债权剥离而引起的纠纷是不应起诉银行的。既然第一次受让人就不能起诉原债权银行，二 的答复》中并没有明确规定，对资产管理公司已将虚假债权再行转让给第三人的，第三人据此向不良资产剥离银行追偿而诉至法院时应当受理。但有观点认为，根据合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务