,于2006年10月28日,终止原告新兴房地产公司与茶陵县人民政府签订的捆绑项目开发合同(包括土地出让合同及补充协议等);由被告天山实业公司承接该 2006年1月24日,原告新兴房地产公司与茶陵县人民政府签订《国有土地使用权出让合同》,受让取得位于茶陵县(宗地编号为№2005-07号)的国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -
了解详情
、被反诉人支付反诉人购买485/232转换器110元;3、被反诉人支付拖欠的开发费用21000元;4、被反诉人向反诉人支付违约赔偿金10000元;5、终止开发 反诉被告)上海海恩科技发展有限公司与被告(反诉原告)宋华签订的《软硬件项目开发合同》终止履行; 二、自本判决生效之日起十日内,被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_121851.html -
了解详情
原告确认系争软件系统自始至终仅安装于主机型号为HPDL380R03的原告服务器,且项目开发合同中也约定系争软件系统只能安装于被告认可的原告服务器,不得进行复制 在原告使用软件系统的过程中亦发挥着重要作用,故本院对被告关于支付合同余款10万元和违约金10万元的反诉诉请亦不予支持。综上所述,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_77988.html -
了解详情
起,原告(反诉被告)上海海恩科技发展有限公司与被告(反诉原告)宋华签订的《软硬件项目开发合同》终止履行;二、自本判决生效之日起十日内,被告(反诉原告)宋 若宋华拒绝履行此义务,应向上海海恩科技发展有限公司返还已收取的全部开发费用并支付违约金一万元;),三、驳回原告(反诉被告)上海海恩科技发展有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44215.html -
了解详情
广告,欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”,误导消费者相信项目是由实力超强的“中信集团”运作的。D欲证实无论是信明公司还是焦作山水公司 ,防范区域是:山水酒店施工地门岗。证据七、《合作意向书》证明为履行项目开发合同。山水公司与中国银行焦作分行民主路支行签订了《合作意向书》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -
了解详情
广告,欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”,误导消费者相信项目是由实力超强的“中信集团”运作的。D欲证实无论是信明公司还是焦作山水公司 ,防范区域是:山水酒店施工地门岗。证据七、《合作意向书》证明为履行项目开发合同。山水公司与中国银行焦作分行民主路支行签订了《合作意向书》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html -
了解详情
更谈不上验收。故被告请求本院依法驳回原告诉请。原告对其主张提供了下列证据:1、项目开发合同以及软件开发方案、系统试生产验收方案等附件,证明双方签署技术开发 2003年10月15日。2003年12月26日,原告以被告未能按期完成软件项目最核心的技术内容即纤维形状和位置的准确还原为由向被告发函明确要求终止 ...
//www.110.com/panli/panli_32202.html -
了解详情
:汇丰公司与东方公司于2004年12月28日签订了项目开发合同,汇丰公司依约为东方公司开发东方旧机动车市场交易管理系统,东方公司在2005年1月 具有法律约束力,双方当事人应当按照约定履行各自的义务。 根据本院确认的事实,该合同约定的总金额为361 000元,东方公司已向汇丰公司支付了180 950元 ...
//www.110.com/panli/panli_121965.html -
了解详情
:汇丰公司与东方公司于2004年12月28日签订了项目开发合同,汇丰公司依约为东方公司开发东方旧机动车市场交易管理系统,东方公司在2005年1月6 具有法律约束力,双方当事人应当按照约定履行各自的义务。根据本院确认的事实,该合同约定的总金额为361 000元,东方公司已向汇丰公司支付了180 950元 ...
//www.110.com/panli/panli_35899.html -
了解详情
罗公司将其与清华大学合作开发项目与其和信息工程大学合作项目牵连在一起计算损失,缺乏事实和法律依据。4、本案应为技术开发合同纠纷,阿波罗公司 来看,DYFZ系统与BPFZ系统之间存在不可分割的技术关系,信息工程大学未完成技术开发任务,势必影响清华子系统与信院子系统有机结合构成的高新技术产品。信息工程大学 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html -
了解详情