路交叉口。上诉人孔小民不服驻马店市驿城区人民法院(2010）驿民初字第1995-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。原审裁定认为，因公路交通事故请求损害赔偿 百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘冬审判员许琳nbsp;二0 ...
//www.110.com/panli/panli_16637405.html -了解详情
商水支公司（以下简称商水财险公司）不服新蔡县人民法院（2010）新民初字第947号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。原审裁定认为，本案系道路交通事故人身 诉讼，而事故的发生地在新蔡县，根据法律规定，新蔡县人民法院依事故发生地对本案有管辖权。杜晓峰在起诉肇事人袁四军等的同时将上诉人诉至法院，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_16636977.html -了解详情
（以下简称广源公司）不服遂平县人民法院（2010）遂民二初字第7-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。广源公司上诉称，原合同中关于管辖权的 人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十八条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘冬审判员许琳nbsp;二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_295308.html -了解详情
人代保全、张保国、张保中等不服确山县人民法院(2010）确民初字第549号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。原审裁定认为，被告代保全、张保国、张 地点在驿城区境内，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_16638108.html -了解详情
（以下简称完达山乳业）不服新蔡县人民法院（2010）新民二初字第31号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。完达山乳业上诉称，原审裁定违反最高 新蔡县，故本合同的履行地应认定在新蔡县，新蔡县人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人在二审中提出原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，系其对法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_3697913.html -了解详情
（以下简称华宸公司）不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第70号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。华宸公司上诉称，根据原告就被告的 ，故合同的履行地在驻马店市驿城区，驻马店市驿城区人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人虽然在二审中提出该合同没有实际履行，实际履行地点不在驻马店市驿 ...
//www.110.com/panli/panli_571078.html -了解详情
镇白云大道511号。上诉人徐学忠不服上蔡县人民法院（2010）上民初字第26号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。徐学忠上诉称，因本案合同履行地在周口市 、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘冬审判员许琳nbsp;二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_569270.html -了解详情
公司家属院。上诉人李勇福不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第207-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。李勇福上诉称，本案应由合同履行地 共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘冬审判员许琳nbsp;二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_301845.html -了解详情
华、邹学伟、邹学溢不服龙岩市新罗区人民法院 (2010)龙新民初字第1133-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邹子明、张漫华、邹 出的，因此龙岩市新罗区系被上诉人履行付款义务的实际履行地，新罗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_7448977.html -了解详情
东组。上诉人王保勤不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第180号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。王保勤上诉称，本案双方当事人签订的 的的规定，选择确定、单一。故，原审法院对本案有管辖权，原审法院以双方当事人签订协议中有关管辖权的约定不明确移送西安市临潼区人民法院处理的裁定错误，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_569455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务