吕2经民警电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉人发表公诉意见认为，被告人吕2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百 供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人吕某1的陈述及辨认笔录证实，2019年4月3日1时许，其在本市杨浦区内江路XXX号 ...

因交通事故致伤原告的事实由道路交通事故认定书、医疗病历以及本案原、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。因本案事故车辆浙 、被告林建华赔偿16670.51元（23815.01元×70%）。至于被告人寿保险公司辩称的应剔除非医保用药之意见，因其未提供证据证明，故本院对该辩称意见 ...

现场被公安人员抓获。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人刘某、陈某某的陈述笔录，证人王某某、谢某某、李某某、沈某的证言，上海市公安局虹口分局出具 ，故朱某某并不具备投案的主动性，不符合刑法规定的自首的条件，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。庭审中，被告人朱某某对起诉书指控其随意殴打他人，致2人 ...

已触犯刑律，构成盗窃罪。经查，公诉机关指控被告人实施盗窃，不仅有被害人王某某的陈述，还有当庭播放的监控视频予以证实，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人 车主不察觉之机偷偷将车骑走，系秘密窃取行为，辩护人提出不属秘密窃取的意见于法相悖，本院不予采纳。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受 ...

，其主动交代了上述盗窃事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害人鲁某某的陈述笔录，证人江某、张某某的书面证言，公安机关制作的接受证据清单、发还物品清单 处罚。被告人熊某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人熊某的辩护人对此所作的辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六 ...

联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所《司法鉴定意见书》5份，相关鉴定意见分别证实：悬挂车牌为“沪GYXXXX”的小型轿车车头右侧与摩拜编号为“XXXXXXXXXX”的 需要公安机关通过相应的证据经过法定的程序予以确认，并不仅凭当事人一方的陈述即可。被告人丁某某虽在事故发生之日未彻底如实供述，但在公安 ...

，到案后主动交代了自己的犯罪行为，故被告人具有自首情节的辩护意见，经查，根据被害人杨某某的陈述和证人赵某、顾某某的证言及公安机关出具的案发、抓获经过 未作反抗，故被告人不符合如实供述的条件，不能构成自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳。但被告人林某某当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪 ...

关系成立事实的证明责任始终都在请求还贷人一方。在法庭上，法官在原告陈述证据后，让被告陈述证据或对原告证明的反驳并不是证明责任的转移，只是当事人陈述证据 民事诉讼法》第64条第1款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《意见》第74条根据《民法通则》第123条、第127条规定承担民事责任的内容 ...

作用于肩部所致。被告人宋某某到案后对犯罪事实作了部分供述。公诉机关以被害人陈述、证人证言、公安机关出具的《办案说明》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、 ，依法可以从轻处罚。被告人宋某某获得被害人的谅解书，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条 ...

是忠实庭审原貌，完整记录庭审全过程;二是准确、详实记录各方诉讼参与人的陈述、辩解和观点、意见;三是格式规范，页面整洁，清晰流畅，无错别字。 那么如何才能制作出 全部记录的情况下，优先记录答话。第二，合理取舍法。庭审调查、辩论、最后陈述这三个阶段，是笔录的重点，因此对案件当事人关于事实的叙述、认定依据和 ...