，仍有不足的部分，由第一被告承担全部的侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结 .60元，属于保险理赔范围，故由第二被告在保险范围内直接赔付。9、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定 ...

调查、制止侵权所支付的合理费用应当承担举证证明责任。本案中，原告没有提供相应的支出费用的证据，如公证费发票、律师委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证等 和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、 ...

一致认为本案被告人华瑞芯的行为不构成重大责任事故罪，辩护人已将此情况报江苏省律师协会备案。在吸收上述意见的基础上，我们认为公诉机关常熟市人民检察院的指控完全 是以诈骗罪立案，以追究被告人华瑞芯及万邦公司部分工作人员的刑事责任，后又感到法律依据不足，将万邦公司的工作人员予以释放。辩护人认为常熟市公安局于 ...

。在庭审中，原告放弃要求第一被告承担律师代理费及诉讼费的请求。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，故请求法院依法判决 。根据保险人与被保险人双方签订的商业三者险合同相关格式条款，“保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围……，并根据……和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿 ...

证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任 损失，该项不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担60%即1380元。7、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以 ...

证据确实充分，被告范某清、林某某应依法支付原告本金、综合服务费、利息、逾期罚息、律师代理费，被告范某伟、南京某某起重机械有限公司对上述债务承担连带责任。 约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，原告与范某伟之前签订的合同意思表示真实，符合法律规。 六、原告与南京某某起重机械有限公司签订的 ...

证据确实充分，被告范某清、林某某应依法支付原告本金、综合服务费、利息、逾期罚息、律师代理费，被告范某伟、南京某某起重机械有限公司对上述债务承担连带责任。 约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，原告与范某伟之前签订的合同意思表示真实，符合法律规。 六、原告与南京某某起重机械有限公司签订的 ...

，及对方承担超过强险部分40%的31458.4元的合理赔偿，但是，夏俊峰律师特别提示：横穿高速公路非常危险，一定要遵守交通规则，珍惜生命。 附民事判决书： 2000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《民事诉讼法》的规定， ...

险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据已生效法律文书，确定由第一被告承担80%的侵权赔偿责任。根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 赔付完毕，故由第二被告在商业三者险中赔付80%即5784.30元。至于原告诉请律师代理费，因被告有异议，且原告未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以 ...

再审申请人（一审被告）：张某萍。委托诉讼代理人：赵国华，河北天宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田某。委托诉讼代理人：崔术岭， 问题是：一审、二审法院判决张某萍对徐某全夫妻关系存续期间所负担保债务承担连带清偿责任适用法律是否有误。根据本案已经查明的事实，在案涉借款及担保法律关系产生 ...