，会见被告和走访调查。辩护人认为受害人韩正海是由王建明、严春华和牛冰荣三人殴打致伤。被告崔恩来用脚阻挡了受害人一次，其动机不是出于伤害的目的，其行为也不是直接导致受害人十二指肠破裂的主要原因。起诉书指控被告崔恩来伙同他人对受害人韩正海拳打脚踢依据不足。现根据刑事 ...

高中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省灵台县什字镇草脉社284号。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月23日被羁押，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5 起诉书指控的事实均无异议，被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某并没有随意殴打他人，应以故意伤害罪定罪处罚。经审理查明：2019年1月6日凌晨3时许， ...

检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3745号起诉书指控被告人方某犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 债未果后，为泄愤及警告郑某某，遂持铁棍将郑某某手部、腿部等处殴打致伤，并将郑某某驾驶的大众出租车(牌号：沪FUXXXX)前后挡风玻璃砸损，后 ...

。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3464号起诉书指控被告人司某某犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于2019年11月27 被害人张某某及罗某某(已判决)产生纠纷并发生肢体冲突，罗某某遂对司某某实施殴打，司某某的朋友孙某某、裔某与何某某上前劝架时，被罗某某无故 ...

故意非法损害他人身体健康的行为。与故意杀人罪侵害的客体是公民的生命权不同，故意伤害罪所侵害的客体是公民的健康权。结合本案事实和证据材料，被告人的行为应当 可能发生的后果，和案发当时的具体情况、受害人自身的体质，甚至与双方在相互殴打过程中受害人反抗所产生的反作用力都有很大关系，因此，我们绝不赞同二者之间 ...

斗殴，后郑某某等人见对方人多势众而逃离，蒋旭一方聚众持铁锹对焦伟刚实施殴打。2019年2月底，被告人郑某某与夏某某(另案处理)经事先预谋，由夏某某出资 情况，证据不充分，故该节指控本院不予采纳。另，被告人郑某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，2014年4月8日刑满释放，本次犯罪时间为2019年4 ...

过程中曾被对方人员推搡。双方乘电梯到达底楼后，原告父亲被拖至大厦门口再次殴打。刚拿回手机的原告母亲又开始录像，被告工作人员则再次抢走手机并跑向 公司认为，事发当天该公司保安人员仅与原告父母发生肢体接触，从未对原告造成任何伤害(无论是肢体还是言语方面)，故不同意原告的诉讼请求。被告宝山宾馆辩称，其系本市 ...

，原告系幼童，在幼儿园上课期间无故受到伤害。而涉案老师赵岚的行为系职务行为，被告疏于对教职工的管理，造成老师殴打儿童的恶劣事件发生，故被告对原告受伤 看望过原告，但因协商未果，原告向公安机关报了警。被告认为，老师并未故意殴打原告，原告受伤系意外事件，具体责任由法院认定。对于原告主张的医疗费仅认可720 ...

摩托车时，彭小军和杨红军还在和被害人对抗，还在抢被害人的财物，还在继续殴打被害人。这些情况均说明，抢劫过程的组织和具体实施，主要是彭小军和杨红军， 的严重后果，但分析本案，被害人的死亡并非是由于被告人吴甫忠直接伤害行为所致。理由之一是，吴甫忠离开殴打现场去扶摩托车时，被害人并未倒下，而是继续和彭小军、 ...

摩托车时，彭小军和杨红军还在和被害人对抗，还在抢被害人的财物，还在继续殴打被害人。这些情况均说明，抢劫过程的组织和具体实施，主要是彭小军和杨红军， 的严重后果，但分析本案，被害人的死亡并非是由于被告人吴甫忠直接伤害行为所致。理由之一是，吴甫忠离开殴打现场去扶摩托车时，被害人并未倒下，而是继续和彭小军、 ...