为具有中国法人地位的国有独资有限责任公司，持有工商行政管理机关颁发的《企业法人营业执照》； 2．甲方决定独家发起，将其拥有或控制的部分经营性资产（连同 ，不包括本协议日期之日前已经存在，并由双方作出适当安排的事项或部分。 17．重组生效 在本协议正式签署之前，重组文件已获政府部门审查批准。 18．争议 ...

程序违法。被申请人对申请人1999年度纳税情况检查后，在没有依法送达《税务行政处罚事项告知书》的情况下，就作出处理决定书，非法剥夺了申请人依法享有的陈述权 扣划，不符合法律关于扣缴税款的程序规定。4、行政处罚主体资格违法。《税收征管法》明确规定，税务机关是指税务局、税务分局和税务所，不包括税务稽查局， ...

程序违法。被申请人对申请人1999年度纳税情况检查后，在没有依法送达《税务行政处罚事项告知书》的情况下，就作出处理决定书，非法剥夺了申请人依法享有的陈述权 扣划，不符合法律关于扣缴税款的程序规定。4、行政处罚主体资格违法。《税收征管法》明确规定，税务机关是指税务局、税务分局和税务所，不包括税务稽查局， ...

；（2）现有股东的控制，即公司控股股东（包括绝对控股与相对控股）通过行政干预，行使投票权或任何其他方式对发行人经营决策、人事等方面的控制；（3） 有关本次发行的简要情况。招股说明书全文方为本次发售股票的正式法律文件。投资人在做出认购本股的决定之前，应首先仔细阅读招股说明书全文，并以全文作为投资决定的 ...

被告人王X在D市公积金管理中心行政会议及中层干部会议上作了研究，并于2004年4月16日作出了《关于购买2004年记账式（三期）国债的决定》准备 ，为他人谋利益，非法收受他人的贿赂人民币15000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王X犯滥用职权罪、受贿罪事实清楚、证据确实充分，依法予以确认。应 ...

业务，以“酬劳费”等名义索取、收受对物的，不应定受贿罪，而属于行政处罚的范围。②上诉人帮助__________公司推销了大批积压饰布，为__________公司的 一《决定》是以犯罪为前提的。上诉人的行为并不构成受贿罪，自然不能比照受贿罪论处。综上所述，特提出前列上诉请求。鉴于上诉人已在本案宣判之前 ...

业务，以“酬劳费”等名义索取、收受对物的，不应定受贿罪，而属于行政处罚的范围。②上诉人帮助__________公司推销了大批积压饰布，为__________公司的 一《决定》是以犯罪为前提的。上诉人的行为并不构成受贿罪，自然不能比照受贿罪论处。 综上所述，特提出前列上诉请求。鉴于上诉人已在本案宣判之前 ...

发行人董事、高级管理人员在其中任主要职务的企业等。7．发行人的职工人数，职工的专业构成，如生产人员、销售人员、技术人员、财务人员、行政人员等，职工的 赔偿，可能赔偿的数额或者受到的处罚；6．证监会要求予以披露的其他事项。 （十七）其他重要事项本节披露发行人认为对投资者作出投资判断有重大影响的其他事项。 ...