______提出的____________________申请，按照《中华人民共和国行政许可法》第三十六条的规定，你（你们）有权进行陈述和申辩，请将陈述和申辩的书面材料于______年______月______日前送交本机关。 民政部（厅、局） ____年____月____日...

主要是从行政效率的角度来考虑的。从正当程序原则出发，必须有效保证相对人陈述、申辩权的行使。而放弃陈述、申辩本身又是相对人行使权利的一种方式，甚至还是一种主要的方式。对于相对人这种意志的表达，一般是通过陈述、申辩笔录来记录。但这无疑给执法效率造成减损。所以，我们在送达回证中整合一栏 ...

向本局提出听证要求，逾期未提出的，本局将依法作出行政处罚决定。）陈述申辩主要内容：________________________________________________________ 当事人（签名或盖章）：________________年________月________日气象主管机构 ...

拿有自攻到本文书之日起_____日内向我分局负责法制监督的综合业务科提出有陈述、申请的权利。 3.本文书自送达之日起第_____日生效： _____市地方税务局 ，我们对其同样考虑到了正当程序原则的贯彻实施问题。但考虑到陈述、申辩权和回避申请权涉及行为有效性的评价，所以在文书的生效时间上安排到了相对人 ...

佐证下，并不足以影响案件事实的认定;况且，此案二被告缺席且未举证，放弃陈述申辩权利，法院在被告放弃辩解和举证的情况下，应当依照信用社起诉作出不利于 《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定 ...

送达《税务行政处罚事项告知书》的情况下，就作出处理决定书，非法剥夺了申请人依法享有的陈述权和申辩权；申请人是在联社看到该决定书的，该决定书没有依法向申请人送达，剥夺了申请人法定的行政复议权和起诉权，严重违反了法定程序。2、决定书认定事实不清。申请人1999年12月底各项贷款余额 ...

送达《税务行政处罚事项告知书》的情况下，就作出处理决定书，非法剥夺了申请人依法享有的陈述权和申辩权；申请人是在联社看到该决定书的，该决定书没有依法向申请人送达，剥夺了申请人法定的行政复议权和起诉权，严重违反了法定程序。2、决定书认定事实不清。申请人1999年12月底各项贷款余额 ...

送达《税务行政处罚事项告知书》的情况下，就作出处理决定书，非法剥夺了申请人依法享有的陈述权和申辩权；申请人是在联社看到该决定书的，该决定书没有依法向申请人送达，剥夺了申请人法定的行政复议权和起诉权，严重违反了法定程序。2、决定书认定事实不清。申请人1999年12月底各项贷款余额 ...

就对该协议书效力予以否定，即进行实体认定和处理，非法剥夺了郭______的陈述申辩、举证、反驳等诸多基本的民事诉讼权利。4．在合同相对人未 ，均违反法律规定！综上所述，______县人民法院对不属于查封裁定书载明的被申请人有权处分并且与案件无关的房屋进行查封，侵害了申请人作为该房屋合法权利人的合法民事 ...

不符合法治精神的。为了达到明确告知相对人改正要求的目的，有必要在文书中注明办理税务登记所需要的材料和办理税务登记的地点。 6．作为正当程序原则的基本要求，回避制度和陈述、申辩权保障制度在该文书中也有了清晰的体现。但考虑到行政执法的效率追求以及限期改正和行政处罚的 ...