了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人黄某某及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人刘杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄 黄某某的辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为维护国有公司工作人员的职务廉洁性，保护国有财产不受侵犯， ...

招募投资人，并承诺年化收益率12%-18%不等的高额回报，使不特定社会公众与公司签订《投资协议》，支付投资款，资金由被告人屈某某使用。经审计，被告人 房地产权证；证人严某某的证言；上海公信会计师事务所司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书、屈某某银行卡交易明细；上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法 ...

书画艺术品、嘉峪关文化旅游等项目为由，承诺10%和18%的收益率，分别以汲贤公司、上海大汲兴投资管理有限公司、上海汲丹艺术品投资管理合伙企业、上海汲贤 帮助下退出了部分违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。为维护国家金融秩序，保护国家金融管理 ...

某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，与被告人孟某某共同非法收受他人财物，为他人谋取 证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人袁某某辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款， ...

政策人均面积为40平方米，两套房屋实际多安置的30平方米系被告为原告向动迁公司说情所得，两套房产产权人均登记为原告与母亲共同共有。XXX室房产于2013年 ，现原告坚持要求对被继承人沈某某的上述遗产进行继承，合法有据，予以准许；法律还规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。 ...

执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一法律关系。故判令上诉人付被上诉人服务费84080元，承担案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。 上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 ...

执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一法律关系。故判令上诉人付被上诉人服务费84080元，承担案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置 ...

其不正规的做事风格一度受到业界诟病，其权威性并未得到司法机关、保险公司、律师事务所、受害人等广泛认可。申请人认为鉴定涉及刑事责任追究，西安市公安局灞桥 鉴定机构鉴定。 陕西司法鉴定中心向申请人收取司法鉴定费用1000元整，远远超过法律规定的费用标准。根据《司法鉴定收费管理办法》的相关规定，损伤程度鉴定 ...

开发公司)，地址在本市铁花里5号。法定代表人刘××，开发公司总经理。委托代理人冯××，××市 ××律师事务所律师。被告张×，男，1970年6月10日生，汉族，××市 及拆迁遗留问题并赔偿损失3万元。原、被告各执己见，不能达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述及补偿安置协议书等书证证实。本院认为，被告 ...

并结合刚才的庭审情况，辩护人对案情有了较为全面的认识，现依据事实与法律，提出如下辩护意见： 辩护人认为，公诉机关指控被告人王某构成诈骗罪证据不足，指控罪名不能 袁某基于错误认识而交付还是袁某自己主动交付。事实是，袁某看被告人与房地产公司的陈某关系密切，便主动提出与被告人合伙做壁挂炉生意，为此还向陈某 ...