和法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人商榷。一、被告人的犯罪行为不构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意故意非法剥夺他人生命 正是依据这些客观事实，我们得出得结论是：被告人主观上并没有剥夺受害人生命的故意!1、被告人和受害人在案发前感情较好，案发前一天，被告人还与受害人一同 ...

被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。故浙江海泰律师事务所根据宁波市中级人民法院和宁波市法律援助中心的指定，并 法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人商榷。一、被告人的犯罪行为不构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命 ...

碎尸灭迹，手段残忍，情节恶劣，应依法严惩。但在实施杀人中，杨丽不在杀人现场，无直接参与杀人。辩护人的辩护理由成立。被告人杨丽尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子，决定撤销一审中对于杨丽的处刑部分，以故意杀人罪改判杨丽死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终生。杨丽在杀人 ...

孙军家属的委托和上海市翟建律师事务所的指派，我依法担任被告人孙军涉嫌故意杀人案的辩护人，出席今天的法庭审理。通过法庭调查查明的事实，辩护人对公诉机关 造成被害人的死亡，但却放任被害人死亡结果的发生，其行为具有间接故意的特征，应当认定构成(间接)故意杀人罪。在量刑时，不能不考虑这种间接的心理状态同直接 ...

的法庭调查，我们认为公诉机关对案件的定性是准确的，现发表以下辩护意见，供合议庭参考：一.在故意杀人罪中，邱兴华具有酌定从轻处罚情节邱兴华被缉拿归案后，如实 了进一步的限定，即与司法机关已掌握或者判决确定的罪行属不同种罪行，很显然，故意杀人与抢劫在刑法上就属于不同种罪行，因此，我们认为邱兴华对两次抢劫的 ...

。山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理淄博高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王某犯故意杀人罪一案，于二○一九年九月十八日作出（2019）鲁0391刑初130 人决定抛弃婴儿时，不排除婴儿已经死亡的可能”的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，淄博市公安司法鉴定中心在尸检过程中作肺浮扬试验 ...

的法庭调查，我们认为 公诉机关对案件的定性是准确的，现发表以下辩护意见，供合议庭参考： 一.在故意杀人罪中，邱兴华具有酌定从轻处罚情节 邱兴华被缉拿归案后， 了进一步的限定，即与司法机关已掌握或者判决确定的罪行属不同种罪行，很显然，故意杀人与抢劫在刑法上就属于不同种罪行，因此，我们认为邱兴华对两次抢劫 ...

及其辩护人提出的王斌余属于激愤杀人，构成自首，应当从轻处罚的上诉理由及辩护意见，不能成立，不予采纳。故作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。 律师事务所律师。 宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院审理石嘴山市人民检察院指控被告人王斌余犯故意杀人罪一案，于2005年6月16日作出(2005)石刑初字第16号 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人袁某某及其辩护人马斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月11日， 足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁某某意图剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。控辩双方关于袁某某系 ...

完成，为限制死刑适用而特别设立的制度。当前刑事审判中，死刑案件主要集中于故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、毒品犯罪等少数几个罪名上。虽然个案情况不尽相同 符合公诉方主张的方式理解那些模糊不全的证据，而反对死刑的陪审员会按符合被告辩护的思路解决这些看法上的问题。”[14]二是对证明标准把握的影响。从本质上 ...