杨丽在纪某(某公司经理)的纠缠下与前夫管红江(房屋开发公司经理，本案第一被告)离婚与纪某结婚。杨与纪结婚后仍与前夫管红江保持性关系。管、杨为达到 ，对于杨丽依法从轻处罚。不应判处极刑。评析本案事实清楚，但一审法院在具体量刑时欠妥。该案辩护人通过细致全面的分析案情，指出杨丽在直接实施杀人犯罪中，起着辅助 ...

权利或者承担的义务以及法律后果。 5?当事人申请回避的理由记载不详。如一离婚案件，原告认为被告与某审判员是表兄弟关系，并据此申请回避。审判长经查没 的法律知识、热爱法院工作的人员作为书记员，这是基础。 2?强化书记员奖惩监督制约机制。要大力开展争当“优秀书记员”活动，树立和表彰先进典型;要通过卷宗评查 ...

权利或者承担的义务以及法律后果。 5?当事人申请回避的理由记载不详。如一离婚案件，原告认为被告与某审判员是表兄弟关系，并据此申请回避。审判长经查没 的法律知识、热爱法院工作的人员作为书记员，这是基础。 2?强化书记员奖惩监督制约机制。要大力开展争当“优秀书记员”活动，树立和表彰先进典型;要通过卷宗评查 ...

证明。本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务。原、被告离婚纠纷中关于子女抚养关系的判决内容，系法院综合当时情况所作的安排，双方均应切实履行。原告虽主张 。至于双方在抚养费、探望问题上的争议本应理性处理，即便矛盾难以调和，也可通过合法途径加以解决，并不以变更抚养关系为必要前提。胡某乙长期随被告共同生活， ...

角度出发，最大程度地保护未成年人的合法权益。原、被告离婚后，虽然通过双方的协议或是法院的调解，名义上两个孩子均由被告抚养，但实际上两个孩子一直 组家庭后也不便再与原告的母亲共处一室，另外根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：子女单独随祖父母或外祖父母共同生活 ...

元，由上诉人负担41,352.14元，并于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳；资产评估费120,000元(三被上诉人已预缴)，由三被上诉人各负担30,000 ，并主张应以2018年6月为基准日进行重新鉴定。对此，本院认为，一审法院通过上海市高级人民法院以电脑配对确定由立信公司进行价值评估，程序合法。在 ...

没有履行为人夫、为人父应尽的责任，双方夫妻感情现确已破裂，再无和好可能。现我向法院起诉判令我和被告解除婚姻关系；婚生子由我抚养，被告自离婚之日起 交由我保管；被告承担本案受理费。被告蔡某甲辩称：原告要求离婚的理由不充分，我认为双方感情没有破裂，我有通过转账或现金支付儿子抚养费用，不存在婚外情，我不同意 ...

,原、被告系父女关系，原告法定代理人刘某某与被告于2013年7月16日协议离婚，约定原告随被告共同生活。2013年8月19日，刘某某与被告签订协议约定 为2,000元，且被告现已再婚再育，故原告的诉讼请求被告无力承担，要求法院按照被告的实际情况依法酌定。若原告母亲无力抚养原告，要求变更原告的抚养关系， ...

差，3年多来，原被告互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。现要求法院判令原被告离婚；分割婚前婚后财产，婚生子女均由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告 双儿女，一家四口幸福美满。被告与原告的矛盾系家庭小事所致，被告愿意给予更多的包容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会，更不愿意看到因为离婚而伤害 ...

2月19日被告离家出走后至今未回，双方正式分居。原告认为双方感情已经破裂，要求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系。被告宗某某辩称，对原告陈述的结婚登记情况和 。2016年2月19日被告出走后，还通过微信与原告联系。被告认为二人夫妻感情没有达到破裂的地步，故不同意离婚。经审理查明原、被告于2014年5月 ...