造成重大道路交通事故。交通事故形成原因及当事人责任：经现场勘查，调查取证，孙莲驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定;苏丁氏无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条(一)项的规定，孙莲应负此 ...

、 从肇事车辆的车况看：私自加宽改装，无示宽灯。 依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第(一)款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 的依据。被告人及其辩护人辩称责任认定不正确要求法院重新确认双方的事故责任的理由不能成立。 二、 被告人明知发生交通事故为逃避法律追究而逃跑 具体分析如下： 1 ...

本案的争议焦点为：一、涉案事故责任如何认定；二、牛某某的损失如何确定。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条规定， 收取25元，由被告张某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

海云受伤，二车损坏的道路交通事故。原告郭成堆伤后至医院进行了住院治疗。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队出具道路交通事故认定书，认定被告林建华负事故主要 ，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

的原告毛xx相撞，致原告受伤并导致助动车损坏。经交警部门认定，被告付xx对事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往同济大学附属东方医院进行住院治疗， 确定为3，000元。被告付xx垫付的医疗费、急救费等共计1，162.30元，原告应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院 ...

本案中一并处理。不同意承担鉴定费，同意承担律师费3,000元。被告阳光保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定无异议。答辩人仅承担交强险理赔责任， 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 ...

法律错误，其认定保险条款为格式条款且条款无效的行为严重背离了交强险的立法精神和旨意，严重侵犯了上诉人的合法权益。1、《机动车交通事故责任强制保险条款 (下称《交强险条款》)是中国保险监督管理委员会根据《道路交通安全法》、《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，授权中国保险行业协会审批制定的 ...