的看法。何谓情节特别严重，至今没有法定的解释。按照法学理论，在受贿罪中，受贿的对象、造成的后果、主观恶性。手段等是情节方面的考虑因素。具体地说，受贿 的。否则，法院开庭就是一个形式。至于“认罪态度差”，根本就不能成立。《刑事诉讼法》第一十二条明文规定：未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪。既如此 ...

、裁定适用法律确有错误的；(四)审判人员在审理案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 二、如何制作刑事申诉状 (一)首部 标题居中写明 写明律师的姓名及所属律师事务所的名称。最后还要写明案由，包括申诉人因什么案件对哪个人民法院的哪个生效判决或裁定提出申诉。 (二)正文 正文部分先要写明具体 ...

（五）经人民法院审理的，应当附人民法院判决书副本。 22、在国土资源违法案件调查处理过程中，承办人、分管领导有下列情形的，应当回避： （一） 情给予行政处分。 承办人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊或者受贿、索贿的，给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 承办人因故意或者重大过失而造成国家赔偿的 ...

充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，确保人民法院依法、公正、规范、高效地执行案件，特将有关事项告知如下： 一、诉讼权利和诉讼义务 根据《中华人民共和国 予以训诫、责令具结悔过、没收行贿钱物，直至追究刑事责任。，…执行当事人如发现执行人员以权谋私、受礼吃请、索贿受贿、枉法执行、欺压群众等问题，望及时向 ...

。因此，一审判决在这30万元的认定上存在错误的可能性不能完全排除。刑事诉讼法要求对被告人定罪量刑，证据必须充分、确凿。所谓充分、确凿，简而言之，就是 行使辩护权。这种作法不利于案件的公正审判。关于初审判决认定被告人“未退赃”，本辩护人认为：首先应当有充分、确凿的证据证实被告人实际受贿的具体数额，才好 ...

审判长、合议庭：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》有关规定，我受本案被告人李果家属的委托，担任被告人李果涉嫌受贿一案第一审辩护人。现在，本 互相信，正是基于这种信任关系的前提下，李英玺才会向李果提供重大案件破案线索，并敢于将15万元现金存放在李果手中，对于存在如此密切关系的朋友 ...

叶会巨构成受贿罪并判处刑罚是完全错误的。该判决在案件基本事实不清、证据严重不足的情况下，严重违反我国刑事诉讼法明确规定的证据运用原则，强行作出违法悖理的错误 干部现金共计3.5万元，并在收款前后对这四名干部的提升表示同意，因而构成受贿。一审判决作出上述认定所依据的证据和理由是：(1)上诉人叶会巨在一审 ...

说明李果并没又把这15万元钱当作自己的钱，也从侧面反映出李果没有受贿的动机和目的。另外，从李果于2010年11月22日在银行存款后，陆续 故辩护人请求法庭依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第1款第3项之规定作出无罪判决。鉴于本案是长春市纪律检查委员会转交司法机关的案件。被告人、及其家属包括二位 ...