。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11506.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10858.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持,上诉人所诉土地使用纠纷,系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效,对两份《补充协议》的法律效力,均未提及,不置可否,似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情