，故应就合伙财产予以分配。首先，关于合伙财产价值，本案中，合伙财产由涉案公众号本身价值与已盈利款项两部分组成。二审审理中，各方就此部分的争议焦点在于 ，并主张应以2018年6月为基准日进行重新鉴定。对此，本院认为，一审法院通过上海市高级人民法院以电脑配对确定由立信公司进行价值评估，程序合法。在评估方法 ...

上诉人：上海宽频科技股份有限公司 住所：上海市浦东新区银城东路149号华能大厦4楼 法定代表人：张杰，该公司董事长 委托代理人：徐万辉，刘 起诉销售者(云南的代理商)而导致管辖权应当为制造地的法院所拥有，即应当由无锡市中级人民法院所管辖。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

某某不服，提出上诉。经上海市高级人民法院指定管辖，本院于2019年11月6日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人张某某。在审理过程中，上诉人张 三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。上海铁路运输法院(2019)沪7101刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定 ...