阳光保险公司辩称,对事发经过无异议,对责任认定无异议。答辩人仅承担交强险理赔责任,医疗费同意58,241.40元,要求扣除非医保部分,仅在10,000 六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12046.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权 为此支出的费用,系合理损失,故本院凭据予以确定,虽不属于交强险理赔范围,但在商业三者险中,未明确约定属责任免赔部分,故由第二被告在商业 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12037.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权 为此支出的费用系合理损失,故本院凭据予以确定,虽不属于交强险理赔范围,但在商业三者险中未明确约定属责任免赔部分,故由第二被告承担。上述1 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12034.html -
了解详情
最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权 支出的费用,系合理损失,故本院凭据予以确定,该费用不属于交强险理赔范围,但在商业三者险中未明确约定属责任免赔部分,故由第二被告在商业三者险 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12078.html -
了解详情
2015年8月3日二十四时止。第二被告已在交强险责任赔偿限额内理赔121,116元,在商业三者险中理赔了50,591.60元。以上事实,由原、被告 XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12050.html -
了解详情
依法判决。第二被告书面辩称,肇事车辆仅在第二被告处投保交强险,愿以交强险赔偿限额内承担相应的理赔责任,请求法院依法判决。经审理查明:原告所述的 XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12059.html -
了解详情
法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时 险按承担。上述1-8项合计345,397.40元,属于保险理赔范围,故由第二被告除在交强险责任限额内直接赔付122,000元外,余款223,397.40元 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12077.html -
了解详情
赔付责任,其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付,余额由第一被告按责承担。在诉讼中,原告放弃除第二被告理赔之外由第一被告承担的部分费用。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12038.html -
了解详情
人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉 68,403.80元,属于保险理赔范围,故由第二被告在保险范围内直接赔付综上,原告的损失由第二被告在交强险及第三者商业险中赔付68,403.80元 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12058.html -
了解详情