的相关规定，死者苏娟属于第三者责任险中第三者。所以，即使上诉人徐x作为苏Axxxxx号驾驶员对本起交通事故的发生存在过错，需要承担民事赔偿责任，作为苏 责，被上诉人南京人保分公司也应该承担最低限额的保险责任。其次，根据我国《道路交通安全法》第76条的规定，上诉人徐x作为苏AK2602号面包车的投保人， ...

荣、雷苏杰、雷亚楠及被告王军艳受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。 事故发生后，原告雷强在洛川县住院治疗12天，医院诊断原告之伤为(1) 有交强险、在被告中国平安保险股份有限小轿车在被告公司陕西分公司投有第三者责任险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，四被告应依据保险合同约定分别赔偿原告各项损失 ...

列单位为被告，写明单位住所地。同样如果肇事车辆已向保险公司投保了机动车第三者责任保险，则保险公司也为被告，根据保险公司在保险单或保险卡上盖章名称列为 财产受损情况、事发后肇事方的付款情况、肇事车辆投保第三者责任险情况等需要说明的事实。二、交通事故民事起诉状范文民事起诉状原告：×，性别，汉族，生于×年× ...

登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔率特约，指定驾驶员为 承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中原告的损失 ...

登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为1,000, 负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。仍有不足的部分，根据事故双方当事人的过错程度，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院 ...

登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔率特约)，责任限额为 承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中原告的损失 ...

登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为1,000, 承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属 ...

责任限额内先行赔付，余额由第一被告按责承担。第一被告书面辩称，其在事故中有车辆修理费损失，要求在本案一并进行处理，请求法院依法判决。第二被告 登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为500,000 ...

已构成XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、护理90日、营养90日。事故发生后，第一被告支付了原告医疗费7023.30元。现因双方协商未果，原告 登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为1,000 ...

原告放弃除第二被告理赔之外由第一被告承担的部分费用。第一被告书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中 所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为100,000 ...