，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 即第二被告承担。2、住院伙食补助费150元，被告无异议，本院予以确定。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为 ...

意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者 伙食补助费，根据原告住院天数为28天，按每日20元计算，为560元。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算80日，为 ...

未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 的、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担。2、住院伙食补助费450元、营养费3150元、交通费300元。衣物损100元等合计4000元，原告与第二被告 ...

提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担。2、住院伙食补助费200元、营养费2250元、误工费10950元、交通费200元、残疾赔偿金46,410元等合计60, ...

提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 的、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担。2、住院伙食补助费70元、营养费2250元、护理费5050元、误工费10,100元、残疾赔偿金70,000元、精神 ...

异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者 等合计610元，原告与第二被告确认一致，于法不悖，本院予以确定。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算90日，为 ...

意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 保险人即第二被告承担。2、住院伙食费340元，被告无异议，本院予以确定。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为 ...