、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员姜x莉适用简易程序公开 家庭成员证明、保险单、事故认定书等证据在案证实。 本院认为，原、被告对发生此次交通事故的事实、事故认定及保险情况均无异议，本院予以确认。原告 ...

公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告人民保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足 在本案中一并处理。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、 ...

赔偿责任明显属于判决错误。1、首先，根据交警队作出的交通事故认定书认定的事实，以及侦查机关经向车辆登记主管部门进行的调查，均已明确被告人系无证驾驶车辆。 ：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二 ...

1.91毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某某所作的陈述及辨认笔录，证人许才娣所作的证言，现场 交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，公安机关出具的验伤通知书、道路交通事故责任认定书、驾驶人及车辆登记信息、受案登记表、工作记录及前科材料等证据证实， ...

叶某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 依法判决。第二被告未作书面辩称，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，对伤残等级有异议，请求重新鉴定，愿意在保险范围内承担合理赔付 ...

了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险。以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、 及相关依据相关规定、遵循相关技术标准和技术规范所做出的，现第一被告虽对此有异议，但未提供相应的证据足以反驳，故本院可以认定该鉴定意见合法有效， ...

某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 年10月24日二十四时止。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单及当事人的当庭 ...

陆某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保 ...

汤某某(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现第二被告虽对此有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院根据原告所提供的证据确定原告每月收入为 ...

有限公司(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XXXXX支公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 异议，且原告未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以支持。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华XX共和国侵权责任法》第六条、第 ...