1日太原市交警支队事故处理大队作出并公交事字认字【2010】第00128号道路交通事故认定书：白小龙驾驶机动车通过路口时，对前方路口情况观察不够，未确保 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。 《 ...

、住址、通信地址等情况。单位财产受损的则财产所有者为原告。 （二）被告 被告为赔偿义务人。 第一种情况，首先肇事驾驶员所驾车辆行驶证上写明的车主与肇事 系近亲属的证明，以及被扶养人为未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的证明。 7、其他证据材料，如《交通事故责任认定书》等。以上证据材料需根据案件 ...

支付了原告2000元。因双方协商未果，原告遂涉讼。又查明，李某某系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000 交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

自然只能向自己的父母借款。出院时，共向其父亲借款110000元整，而交通事故的肇事方于2003年3月26日才向上诉人赔付医疗费、误工费、护理费、精神 一次(月按600元，年为7200元)，至上诉人再次结婚日止或恢复劳动能力日止。 综上所述，一审判决认定事实、适用法律明显错误，请二审人民法院依法查明事实 ...