万某离婚后财产纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭了审理，后依法转为 证明，自愿离婚协议书，本院及上海市第一中级人民法院民事判决书，房屋买卖合同及产权登记信息、银行取款转账凭证及交易明细单等证据及当事人的陈述为证，并经庭审查证属实 ...

约定该借款月息3分，但称已支付的900万元全部系本金，对此乔淑红不予认可，万泰公司亦未提交相应证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 支付了相应款项，其后，万泰公司偿还了部分本金及利息，可印证双方之间名为房屋买卖合同关系，实为民间借贷关系。对此，乔淑红与万泰公司均无异议。乔淑 ...

9.5万元，诉讼费由被告和第三人承担。被告叶甲辩称，系争房屋的买卖合同是在2009年4月到5月之间签订,原、被告当时没有钱，也 外，另有上海市房地产登记簿、上海市房地产买卖合同、本院的(2014)徐民一(民)初字第6121号民事判决书、上海市第一中级人民法院的(2014)沪一中民一(民)终字第3450 ...

某。上诉人钱某因按份共有纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭 。李某、周某表示同意，并将上述房屋出售。同年4月28日，李周某、钱某以自己的名义与他人签订房地产买卖合同，并与李某、周某共同出资购买了 ...

启利、上诉人芦军、孙金朵因农村房屋买卖合同纠纷(原审案由为合同纠纷)一案，均不服北京市大兴区人民法院(2013)大民初字第11439号民事判决，向本院 分割，故靳启利要求返还收回房产过程中支付的费用的诉讼请求法院不予支持;分割拆迁利益应根据双方当事人的过错程度酌情予以确定。 据此，原审法院于2014年 ...

年9月8日，原告及原告父母通过房屋买卖取得了上海市长宁区番禺路XXX弄XXX号XXX幢XXX室的房屋所有权，房屋建筑面积为138.14平方米，购房价为385 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 郑卿杰 二〇一六年七月十八日 书 记 ...