。如果是在合伙前，那么被告人不构成虚构事实;如果是在事中，那么袁某又是基于什么认识将钱交付给被告人不得而知。2、是袁某主动提出与被告人合伙做生意还是被告人为做 事，但不能就因此认定被告人是为了诈骗。事实是，被告人拿到王某某的信用卡后，为了在POSE机上顺利套现，还用司建丽的电话给王某某打电话问如何刷卡 ...