损害赔偿纠纷,被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清,未查明被继承人瞿关禾在立遗嘱时能否用手签名,也未明确代书遗嘱的法定生效要件,没有查明 遗嘱订立的法律程序,导致所订立的代书遗嘱被法院认定为无效遗嘱,上述情形已被生效法律文书认定为法律事实。根据上诉人的律师在被继承人瞿关禾遗嘱继承纠纷案件中 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11997.html -
了解详情
损害赔偿纠纷,被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清,未查明被继承人瞿某禾在立遗嘱时能否用手签名,也未明确代书遗嘱的法定生效要件,没有查明 遗嘱订立的法律程序,导致所订立的代书遗嘱被法院认定为无效遗嘱,上述情形已被生效法律文书认定为法律事实。根据上诉人的律师在被继承人瞿某禾遗嘱继承纠纷案件中 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11996.html -
了解详情
被告从无异议,朱某C的一份也由原告掌控,故不接受原告的诉讼诉请。经审理查明,被继承人朱某B与沈某某系夫妻,共生育六个子女即朱某甲、朱某C、朱某乙、朱 死亡,其丈夫丁某丙也已先于死亡,未查实朱某C生前有遗嘱,故朱某C可继承的遗产份额应由其两个子女代位继承。系争房产登记在原告朱某甲与被继承人沈某某两人名下 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12032.html -
了解详情