我们也知道，但你未免能达到目的，这也是很现实的事情，你干那么多最后拿不到钱不是白投资吗？”，李庆回答“你怎么知道我是白投资？你怎么知道我拿的 。本案中，两原告是化妆品行业的经营者，被告李庆庭审中虽然陈述其为无业，但是从两原告提供的证据可见，李庆注册了大量的商标，商标核定商品类别涵盖了化妆品等多项类别， ...

受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员；2、起诉书据以指控犯罪事实的证据在其与玩忽职守罪的关联性、合法性方面存在严重缺陷；3、被告人对起诉书指控的事实 发现这个问题后，安排政工处郑某松进行整改，但是他也没有办法整改到位，那些护校队员就是不去校门口值班，我也拿不出什么好的办法来处理，又不能 ...

区被民警抓获，其到案后拒不供认上述犯罪事实。庭审中虽表示认罪，但未能如实供述主要犯罪事实。上述事实，有下列经庭审质证、本院予以确认的证据证实：第一组证据, 几点记不清楚了，其当时和于某某在浦东一家饭店吃饭，于让其帮忙开车出去，但是具体那里没有告诉其。之后其开黑色保时捷SUV和于两个人一起去了上海之夜夜 ...

了。吴彪还说在1993年的11月份与谢的秘书薛维海联系。谢建邦自己不拿手机，吴楞说与谢的手机联系好。这样的证词怎么令人相信?怎么能作为定案的依据 谢建邦收受了吴彪的贿赂。而间接证据在所谓赃款的来源、去向、旁证等方面又没有形成环链。尽管公诉人出示了很多的调查材料，但是这些材料既与证明被告人有罪无必然联系 ...

二、自动柜员机出现故障，银行也有责任。辩护人提出的辩护意见是:一、本案事实不清，证据不足。现由如下:1、被告人许霆只记得其银行卡内有170多元，具体 金额形成交易报文向其主机报送。即持卡人输入取款1000元，柜员机也出钞1000元，但是持卡人帐户实际扣帐1元。出现上述异常是运营商于2006年4月21日 ...

二、自动柜员机出现故障，银行也有责任。辩护人提出的辩护意见是:一、本案事实不清，证据不足。现由如下:1、被告人许霆只记得其银行卡内有170多元，具体 金额形成交易报文向其主机报送。即持卡人输入取款1000元，柜员机也出钞1000元，但是持卡人帐户实际扣帐1元。出现上述异常是运营商于2006年4月21日 ...

坤101250元，但是资金不足，现在没有能力给付。 一审经审理查明：战玉坤所有的土地于2001年6月被通化市盛和药业有限公司征用后，征地补偿款已给付到江南村一 元土地补偿款的事实无异议，二审否认该自认，没有提供足以推翻该自认的证据，且2009年11月17日的村民代表会议，决定的其他事项均已落实，其主张 ...

年11月崐19日被告人杨俊供述证明：“我对苏云说，‘拿你的刀子来’，苏云说，‘我不给你 ’”。其二是制止了杨俊欧打伤害被害人的行为。在 称，他丢失的自行车是“兰绿色南威山地车”，但是，在卷的“核价物品表”证实所核定的被盗自行车是“兰色”的“南海”牌山地车。由于证据材料证实的作案时间、被盗自行车的颜色和 ...

事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十五、二 二审期间本院力作调解工作，力促上诉人降低索赔数额，上诉人最终同意降低到退一赔四，但是被上诉人迟迟不予回应，致使本院调解工作失败。综上，原审认定事实清楚 ...

当事人为了5万多元利益，却承担8万元的律师费案件是不是就这个案件出现了。而且一审法院根本没有考虑到案件背后的真实交易情况，做出极其荒唐的判决，本案 能得到印证，法官：“律师费必须要先交”，否则法院无法支持”。但是一审法官还是错误的支持了无效的证据。律师费的诉讼，我们认为也是被上诉人和律师合伙串通，试图 ...