等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，而上诉人徐x并不属于上述义务人之一，法律没有赋予驾驶员安全保障义务。而根据《道路交通安全法》第21条的规定：驾驶人驾驶 ，平时生活开支主要依靠死者与上诉人徐x的供养。虽然上诉人李X的户口为农村户口，但是其并不依靠务农来维持生活开支。而且一审时原告提供了两份他案 ...

/年。 证据材料：证据目录之序号12、24。两组证据材料证明原告为城镇户口、伤残等级为六级。 8、被抚养人生活费9355元。 法律依据：《关于 明确规定：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

、吴某某、贺某丙、徐某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告户口虽在房屋内，但是空挂户口，实际一直住在女方新乐路房屋内。原告离婚有猫腻，离婚时将 。二层另有几户合用的大卫生间和灶间。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。(2015)徐民四(民)初字第714号民事判决书生效至今， ...

、银行的自动柜员机为何出现错误、出现何种错误不明确。因此，本案无法得出许霆帐户口只有176.97元及其每取款1000元帐户仅扣1元的必然结论。二、被告人 形成交易报文向其主机报送。即持卡人输入取款1000元，柜员机也出钞1000元，但是持卡人帐户实际扣帐1元。出现上述异常是运营商于2006年4月21日 ...

、银行的自动柜员机为何出现错误、出现何种错误不明确。因此，本案无法得出许霆帐户口只有176.97元及其每取款1000元帐户仅扣1元的必然结论。二、被告人 形成交易报文向其主机报送。即持卡人输入取款1000元，柜员机也出钞1000元，但是持卡人帐户实际扣帐1元。出现上述异常是运营商于2006年4月21日 ...

提出的费用被告认为并不是合理必需的。原告一直强调被告评为副教授收入有所增加，但是被告每月只有1,000元的工资上涨。自2013年被告再婚再育后，随着 收入合计为190,265元。再查明，2012年11月，案外人李XX以原告户口未迁出所购房屋为由，向上海市虹口区人民法院起诉要求被告及其父按200元/日 ...

XXX元。 6、被答辩人主张的残疾赔偿金计算标准错误，应当按照广东省农村户口XXXX年农村居民人均纯收入人民币XXX元/年的标准计算残疾赔偿金为XXX元/年*XX 答辩人认为精神抚慰金的最高赔偿额为人民币XXX元。 8、被答辩人没有提供相应正式票据证明交通费的产生，答辩人不同意支付其主张的交通费。 9 ...

的《奉节县人民政府关于香山二社曾广明建房用地性质的通知》认定事实错误，没有法律依据，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人奉节县人民政府未提交答辩意见 被告奉节县人民政府在一审举证期限内向一审法院提交证据有： 1、曾广明的户口证明，拟证明曾广明的身份情况; 2、奉节县小城(集)镇建设用地许可证 ...