和保护。根据国家司法考试规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有 某、周某则主张出资650,000元。对此，本院认为，由于本案当事人系家庭成员关系，对购房当时相关款项来源均无法提供相互对应、确凿的依据，原审法院综合考虑钱 ...

现有及将来取得的一切动产及不动产，暨精神上及劳力上所得的财产，愿意合并为共同共有权登记。 第二条甲方与乙方约定将来取得的不动产所有权登记，均应用甲乙双方 就共同财产负清偿的责任。 (1)甲方在结婚前所负的债务。 (2)甲方在婚姻关系存续中所负的债务。 (3)乙方因日常家务代理行为而发生的债务。 (4) ...

乙双方现有及将来取得的一切动产及不动产，暨精神上及劳力上所得的财产，愿意合并为共同共有权登记。 第二条甲方与乙方约定将来取得的不动产所有权登记，均应用甲乙双方的名义 共同财产负清偿的责任。（1）甲方在结婚前所负的债务。（2）甲方在婚姻关系存续中所负的债务。（3）乙方因日常家务代理行为而发生的债务。（4 ...

的，视为共同共有。可见，遗产未被分割前的法律属性为共同共有。 共同共有指两个以上民事主体，基于共同关系而对一物共享所有权，其特点是强调主体的复合性和客体的单一性，本质上是所有权的一种表现形式。就对外关系而言，它排除了相对人对物的干扰和侵害(此种情况适用诉讼时效的规定)，但就内部关系 ...

月9日和1992年5月19日先于其死亡。两原告与被继承人在2004年共同出资购得上海市徐汇区龙华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下称“系争房屋”)，产权人为 继承人的遗嘱继承系争房屋中属于被继承人的份额，由两原告共同共有。被告胡乙辩称，双方的身份关系及房屋情况无异议。对于2013年被继承人胡某丙自书 ...

产权人，故被告有理由相信原告此次起诉要求分割系争房产是受到他人唆使。原、被告以前关系很好，被告担心原告在取得系争房产后会遭到他人欺骗，最终导致居无定所、 年11月20日取得房屋产权证，产权人登记为被继承人沈某某和原告朱某甲两人共同共有。被告朱某丙提供了日期为1980年1月19日《有关家庭问题的几个决定 ...

王某乙、王某丙、王某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原告与三被告系兄弟姐妹关系。上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)原系动迁所得，产权人为原告及被继承人王禄维共同共有。被继承人王禄维于2015年3月2日病故，但 ...

产证登记在被继承人嵇某A名下，后又于2003年变更产权为原告、嵇某A共同共有。被继承人生前曾经留有遗嘱，明确表示倘若夫妻一方去世或者放弃产权，系争房屋的全部 产权归原告所有。被告嵇某乙、嵇某甲、嵇某丙辩称，对原告陈述的身份关系及被继承人死亡时间均无异议。被继承人于1994年确实写过一份书面材料，但只是 ...

并无留存，综上被告要求驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于1999年3月20日 登记结婚，2012年11月28日原、被告在上海市长宁区 月30日，原告毕某向本院起诉要求确认宣化路房屋归原告毕某、被告万某共同共有；被告沙某、万某某向原告支付折价款人民币1,561,450元；本院于2015 ...

。 一、当票(320****223)及《房产典当合同》均证明原告与范某清之间典当(借款)合同关系。 2012年1月，原告与范某清签订《房产典当合同》且根据《典当管理 其还有一妻为林某某。根据《婚姻法》规定，婚姻存续期间取得的财产归夫妻共同共有。根据《婚姻法司法解释一》第17条之(二)，“夫或妻非因日常 ...