的发生，保障了受害人合法权益的实现。 二/具体到本案来讲，赔偿部分的主要法律是适用：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》。同时根据原告 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”〈最高人民法院关于适用民法通则若干问题的意见〉第144条规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医疗 ...

，条款编号为中保协条款[2006]1号。中国保监会作为国务院部门，其审批的强制保险条款应当具有法律效力，该条款未经法定程序审批修改，任何单位和个 财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第一条：“因生命、健康、身体 ...

伤害(未达伤残)： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的 劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止 ...

事故的赔偿责任”，主张“根据省高院闽高法（2000）361号《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第43条规定，驳回原告诉讼请求”，并向法庭提供了闽ATE220号 （第三被告，下同）……应积极配合公安交警、交通运政部门对（挂靠）车辆的治安和安全管理”等内容相矛盾，不可采信。《合同》第八条规定的免除 ...

民法通则若干问题的意见(试行)》第157条都是原则性的规定，只有在法律没有具体规定时，才能适用上述法律规定。但是关于承揽合同关系，《最高人民法院关于审理人身损害 的规定。因此，本案中，只能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，而不能适用民法通则第一百三十二条与 ...

对内而言，这几个机器检修人员之间就只能是一种个人合伙关系，因而生效的(2014)夏民初字第266号《民事判决书》认定检修人员和“xx公司”之间是一种承揽 和“五被告”之间实质上就是一种个人合伙的法律关系，那么，根据《湖北省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第31条，个人合伙成员在从事 ...

**的法定监护人。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（法（办）发[1988]6号）第159条规定：被监护人造成他人损害的，有明确监护人时 二审法院予以纠正。二、对原告损失的赔偿范围1、各被告应对任**、张**、伍**抢劫造成原告田**人身损害的各项损失予以赔偿。根据《民法通则》第一百一 ...

在庭审时被告业已明确承认。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第9条规定“雇员在从事雇佣活动中致 主张的医疗费、交通费及鉴定费，本代理人仅就其它有争议的损失提出以下意见：1、关于护理费问题。因原告受伤后右臂进行悬吊固定，生活不能自理，尤其是 ...

3月5日，经原告再三要求，第二被告请来了有关专家会诊，专家意见是：伤者郭亚南病情突然恶化的原因是由于头部多处骨折造成，而不只是左额顶部硬膜外 为“人身损害赔偿纠纷”，理由有二： （1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其 ...

的事实结合相关法律规定发表如下代理意见，谨供法庭参考。一、本案被告驾驶员应承担此次交通事故的全部责任。在本案中，被告驾驶员无证无照驾驶摩托车，在公共场所不 与标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的 ...