挂车已在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告人寿保险公司应在交强险范围对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据事故 的赔偿限额，故本院确定原告郭成堆的上述合理损失中，由被告人寿保险公司在商业险中赔付被告袁政权应承担的7144.50元（23815.01元×30%）、被告林建华 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13236.html -了解详情
，故请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事发经过及 保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔率特约，指定驾驶员为本案第一被告)，责任 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12077.html -了解详情
保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为1,000,000元。以上事实 何种材料医疗应当以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12055.html -了解详情
第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任 被告承担赔偿的诉讼请求不予支持。第一被告多支付的2500元在第二被告赔付的保险范围限额中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，为保障 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12053.html -了解详情
被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔率 对此难以支持。综上，原告的损失由第一被告赔偿5380元；由第二被告在保险范围内赔付136,858.60元。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12054.html -了解详情
保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为500,000元。以上事实， 被告承担赔偿的诉讼请求不予支持。第一被告多支付的600元在第二被告赔付的保险范围限额中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，为保障 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12039.html -了解详情
，请求法院依法判决。第二被告书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的 ，张某某系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12040.html -了解详情
登记所有人，向民安财产保险有限公司XXXX支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险，责任限额为1,000,000元。 险按承担。上述1-8项合计68,403.80元，属于保险理赔范围，故由第二被告在保险范围内直接赔付综上，原告的损失由第二被告在交强 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12058.html -了解详情
。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的 向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为500,000元。以上事实，由 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12051.html -了解详情
。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的 向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(不计免赔率)，责任限额为100,000元。另查明，原告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务