被告均为中国公民，被继承人陆______也是中国公民，生前没有留下遗嘱，继承的标的物是双方主事人一致认可的动产火联〕＿美元，所以适用我国继承法中的 投保时，可以指定受益人；如果没有指定受益人，以法定继承人为受益人。”我国是主权国家，不应受他国法律的影响。在被保险人未指定受益人的情况下，4万美元应判归原 ...

罚金，对此，我们本人，我们的继承人、遗嘱执行人、遗产管理人、和继任人负有连带责任；但是，在担保人是几个公司，作为共同担保人的情况下，我们这些担保人“连带地 每一个担保人各自与当事人一起负有连带责任地对交纳列入该担保人名下的罚金承担义务，可是，如果没有指明责任限额，则责任限额就应是整个罚金款额。本义务的 ...

，由两原告共同共有。被告胡乙辩称，双方的身份关系及房屋情况无异议。对于2013年被继承人胡某丙自书遗嘱的真实性没有异议，但是被继承人于2010年和2013年分别 继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。系争房产登记在两原告与被继承人名下，为该三人的共同 ...

诉讼主体。一审判决认定事实不清，未查明被继承人瞿关禾在立遗嘱时能否用手签名，也未明确代书遗嘱的法定生效要件，没有查明上诉人为被继承人瞿关禾代书及遗嘱见证的客观事实及 由瞿飞凤、瞿飞华继承，瞿飞凤、瞿飞华一人一半产权。谈话过程中，我们询问了瞿关禾的身份情况、系争房屋地址等，从我们与瞿关禾的对话来看，瞿关 ...

诉讼主体。一审判决认定事实不清，未查明被继承人瞿某禾在立遗嘱时能否用手签名，也未明确代书遗嘱的法定生效要件，没有查明上诉人为被继承人瞿某禾代书及遗嘱见证的客观事实及 由翟某凤、翟某华继承，翟某凤、翟某华一人一半产权。谈话过程中，我们询问了瞿某禾的身份情况、系争房屋地址等，从我们与瞿某禾的对话来看，瞿某 ...

争房屋变更登记也是由原告一人操作；虽然从公证遗嘱角度，被告王某丙没有继承权利，但公证遗嘱也并非被继承人本意，公证书系原告骗取父亲信任后 户籍证明、户籍摘抄、居民死亡医学证明书、遗嘱公证书、上海市房地产权证、上海市公安局浦东分局东明路派出所出具的情况说明、上海市房地产登记申请书、上海市公有住房出售合同、 ...