的有效性做出认定和审查，一 审法院未对合同的有效性作出审查与认定就进行裁判，严重错误。 2、上诉人和被上诉人签订的店铺转让协议无效。 《合同法》第五十 做的询问笔录、以及结案报告，并向一审法院说明了该组证据的来源以及证明的问题是乌鲁木齐房地产开发集团商业房屋管理中心对的无权转让行为进行了认定，而且写的 ...

装订费，费用明显过高，本院根据案件必要程度加以酌定；关于律师费，无相应的委托代理合同加以印证，但鉴于原告确委托律师处理本案，本院将根据案件复杂难易 ，后该产品被淘宝下架。2016年9月23日，李庆以上述店铺销售的coppertone确美同超透气产品侵犯其第16896091号商标权为由向淘宝平台发起投诉 ...

。事实与理由2007年4月20日，被告因（饭店）店铺经营需要而与原告签订《上海市房屋租赁》，合同约定：原告将其位于松江区XXX镇XXX北路XXX号 的合法权益。现根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》2003年6月1日执行版的相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法 ...

的现场照片，《查封(扣押)决定书》及财务,“中华人民共和国海关进境货物备案清单”,《仓储承租合同》等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用 第三款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定， ...