韩正海，经过现场保安和他人的拉开得以平息。这是第一次冲突。这时本案被告崔恩来不在现场。接着受害人韩正海站起后从王建明身后偷袭王建明，并且用脚将王建明 海的殴打描述成王建明、牛冰荣、崔恩来三人对韩正海实施殴打。可见，该证人证言的可信度极底，不能够真实反映当时的实际情况。因此上述证人证言不能证明被告崔恩来 ...

辨认组三中9号是王某2，我熟悉的；辨认照片组四中8号(林某某)我在现场看到过的，在发生案件之前我没见到过”。2、证人于某某证言及辨认笔录等证实，⑴2014年下 把刀放在中间，车一停稳，其看到一辆黑色保时捷凯宴已经停在那里等，保时捷上有什么人不知道，但逃走时和他们是一起逃的。商务车上的人除了驾驶员外，都 ...

银行个人银行部一起派人到平云路163号的自动柜员机现场开机查验，发现柜员机的现金已经全部被取光。随即查看自动柜员机流水日志，发现自动柜员机在不超过1000元的 元出来，但不知怎么多按了一个“0”，那柜员机竟真的吐出1000元，其当时觉得不可思议，就立即查询自己卡中的余额，但钱还是那么多，于是就又连续 ...

银行个人银行部一起派人到平云路163号的自动柜员机现场开机查验，发现柜员机的现金已经全部被取光。随即查看自动柜员机流水日志，发现自动柜员机在不超过1000元的 元出来，但不知怎么多按了一个“0”，那柜员机竟真的吐出1000元，其当时觉得不可思议，就立即查询自己卡中的余额，但钱还是那么多，于是就又连续 ...

性急性硬膜下出血引发创伤性脑疝死亡的事实。3、证人沈某的证言，证实案发当时，其驾车出长岛路800弄小区大门时，看到一辆自行车横过长岛路，被一辆黑色 ，证实事发前被害人夏克修骑摩拜自行车从金桥公园回居住小区；事故发生后杨某在现场看到已经失去意识的被害人夏克修和正在等候民警的肇事轿车驾驶员的事实。5、道路 ...

被害人于死地的主观意图，“转移”和“捆绑”被害人的意图是为了上诉人便于离开现场，不是主观故意的转化。因当时拖离办公室30米处是一条小路，故“隐藏”的 年度城镇居民人均可支配收入10028元，计算20年”。试问被害人在市区既没有固定住所，工作生活也不在市区，如何认定为“经常居住地”?故这一认定是错误的， ...

的，有点白。他(指方XX)说‘他生病了’，我们不信。”(讯问笔录P112.116)这证言说明，方XX在出租房前已遭到致命殴打，伤情已经相当严重，也许这些 汪清明和被告人黄XX、郑XX的陈述都证明当时有众多围观群众，都是本地人。为什么这个“本地人”的作案现场的案情反会成为“空白”呢? 为什么对此事实不予 ...

翠花伤情系重伤。 认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定、书证等。 本院认为：被告人欧阳克的行为已触犯《中华 ，那你为何要送苗翠花到医院而且要付医疗费? 被告人：因为我好心啊 ，当时她家人还没有到 公诉人：你有没有向保险公司报案称你的车出险了?你只需 ...

或履行职责的行为。行为人必须明知自己阻碍的是国家机关工作人员，必须明知阻碍之人是在依法履行职务或职责;客观上该人员也必须是国家机关工作人员或事业编制人员， 就是当时被告最顺手的姿势，并非刻意为之。被害人受伤的部位并不是被告追求的结果。(三) 被告崔英杰对受害人李志强死亡结果的态度当被告离开案发现场到达 ...

问梁：“那个外地人叫什么名字?”时，梁却答：“不知道”。再次，当天在现场的两位邻居郭静和陈小云一致证实当时是梁XX用力推打黄XX，致黄仰面倒地。 《民法通则》所规定的赔偿损失既指物质损失，也包括精神损失。在众多的司法判例中对故意伤害致人残疾的都判令给付精神抚慰金。最高人民法院正在加紧制定的《关于审理 ...