基于同一事实、理由,又提起仲裁和诉讼,主张“被告支付低于每月最低工资标准1710.00元的差额522.00元”,该诉求包含在前一次诉讼的诉求“要求利群 无法律依据,本院不予支持。综上所述,马某景的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14546.html -
了解详情
资质的长生公司就涉案狂犬疫苗是否为合格产品承担举证不能的法律后果,无事实和法律依据。应认定涉案狂犬医疗为合格医疗产品。润光公司主张长生公司承担医疗产品质量 诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项之规定,判决如下:一、撤销山东省 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12011.html -
了解详情
;4、同时被告作为黄B的接生医疗机构,依法出具《出生医学证明书》,是其法定的义务。 总之,原告之诉讼请求具有事实和法律依据,依法应当予以支持。 处理结果错误,依法应当予以纠正。为此,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,向上级法院提起上诉,望公正判决。 此致 重庆市第五中级人民法院 上诉人:XX ...
//wenshu.110.com/wenshu_7699.html -
了解详情
元、住院期间护理费1400元。在本案之前,孙嘉银以生命权、健康权、身体权纠纷为案由,将美廉美超市诉至本院,要求赔偿医疗费16832.04元、护理费13400元、 2000元、营养费3000元,本院经审理后判决驳回孙嘉银的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提起上诉。庭审中,孙嘉银为证明护理费,提供北京卓兴 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12008.html -
了解详情
元、住院期间护理费1400元。在本案之前,孙嘉银以生命权、健康权、身体权纠纷为案由,将美廉美超市诉至本院,要求赔偿医疗费16832.04元、护理费13400元、 2000元、营养费3000元,本院经审理后判决驳回孙嘉银的诉讼请求。判决后,双方当事人均未提起上诉。庭审中,孙嘉银为证明护理费,提供北京卓兴 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9753.html -
了解详情