》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残 公正的划分，太原市交警支队事故处理大队认为原告和被告白小龙应该承担同等责任。 虽然肇事车辆的所有人白连寿与驾驶人白小龙不是同一人，但是仍然不 ...

、 关于本案的事实 原告汪某的伤残结果不是1997年12月22日发生的公汽公司13路公共汽车与西湖公司415路中巴碰撞的交通事故所造成的。1997年12月22 到人民医院中医科，这几次的住院、转院均没有经过深圳市的公安交通管理部门同意，属于擅自住院、转院。因此，汪某的一切住院费用应由其本人承担。而且， ...

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。原告发生交通事故受伤后在安化县人民医院进行 律师更应该尊重法律，没有告知当事人去伪造证据，而是申请证人出庭作证，虽然证据不是完美无缺，但正是这样的做法，得到了保险公司出庭人员的称赞;最后，本案 ...

投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类赔偿限额110000元，医疗类赔偿限额为10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用)，财产损失赔偿限额为2000元。因保险车辆驾驶员在本次事故中与王x共负次要责任，故答辩人仅同意在交 ...

核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的 责任免赔部分，故由第二被告按责承担。上述1-5项合计102,682.50元，属于保险赔偿范围，由第二被告在交强险赔偿范围内直接赔付78,727.50元，余额 ...

核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的 赔部分，故由第二被告在商业三者险按承担。上述1-8项合计345,397.40元，属于保险理赔范围，故由第二被告除在交强险责任限额内直接赔付122,000元外， ...

核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的 故由第二被告在商业三者险中按约定赔付。上述1-3项合计107,689.50元，属于保险赔偿范围，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付96,850元，余款10 ...

核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为 所造成的后果等因素，酌定为11,000元。上述1-5项合计188,031.10元，属于保险赔偿范围，由第二被告在交强险责任分配限额内直接赔付60,100元，余款 ...

标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所 责任免赔部分，故由第二被告按责承担。上述1-9项合计138,416.70元，属于保险赔偿范围，由第二被告在保险范围内直接赔付。综上，原告的损失由第二被告 ...

核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的 赔部分，故由第二被告在商业三者险承担。上述1-8项合计254,802.60元，属于保险理赔范围，故由第二被告除在交强险责任赔偿限额内直接赔付120,100元， ...