2586.2万元，扣除已还利息1962万元后尚欠624.2万元”，认定事实错误、适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二 并无不当，本院予以维持。综上，袁某英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的情形。依照《中华 ...

该房屋明显违反民事诉讼法关于财产保全的规定！综上所述，______县人民法院查封申请人拥有合法权利的房屋，明显违反民事诉讼法的相关规定，属于典型的错误财产保全，依法 内部分工，对合同效力的认定以及实体性的处理，应当属于审判机构的职责，而非执行 机构的职责，执行机构无权对合同事实和效力相关问题做出实体性 ...

公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人诉称 中环清新公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审认定事实错误，刘艳依其仲裁申请向法院及仲裁庭提交了盖有 ...

对印章的鉴定申请，未追加齐文参加诉讼，导致本案是民事案件还是刑事案件的定性错误。第二，原判决认定基本事实缺乏证据证明。原审法院对本案性质、双方当事人的国有企业 民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆浦煜国际物流 ...

同意合伙关系于2018年6月13日解除，故撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实：一、关于涉案微信公众号的筹备和运营情况本案所涉微信公众号名称为“重要 赵某硕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下 ...

就认定双方当事人之间形成了事实上的物业服务合同关系，系认定事实错误：（一）xx和公司是接受房屋产权人北京海纳川汽车部件股份有限公司（以下简称海纳川公司） 和公司向煜邦公司提供物业服务之义务，该合同义务属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释[2015]5号）第十八条第二款所规定 ...

判决，改判芦军、孙金朵给付其拆迁利益1820638.8元，主要理由为：一、原审判决仅认定拆迁补偿款1244871元为拆迁利益并以此进行分配，属于事实认定 亦存在错误，本院一并予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1.一审判决认定事实错误，本案不是交通事故，上诉人是无偿帮忙送被上诉人回家， 某某。综上所述，上诉人张某某的上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省济南市 ...

元，由万泰公司、王天林负担。 万泰公司上诉称：原审判决认定事实错误，万泰公司借乔淑红1100万元，已经归还本金900万元，剩余本金200万元 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

不应当适用《婚姻法解释二》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故一审、二审法院判决张某萍承担连带责任的法律根据错误，请求依法改判张某萍不承担连带责任。 共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某萍的再审申请 ...