存在为上诉人利益的说法。因此，并不能适用《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第157条的规定，责令上诉人向被上诉人支付补偿金。 2、在本案中，并不能适用公平责任原则。根据中国民法通则第一 百三十二条的规定，公平责任原则的适用应考虑“实际情况”。此处所称 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7771.html -了解详情
适用法律若干问题的解释》二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。” 证据材料：证据目录之序号8、24。原告已经构成六级伤残，肋骨骨折 ，因此聘请律师的花费应该属于赔偿范围。 12、鉴定费1000元。 法律依据：《民法通则》第106条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...
//wenshu.110.com/wenshu_7672.html -了解详情
工程当然不能列入造价范围。 然而，原审法官单方面听信无司法鉴定资格的人员“MQH”的意见，在造价认定上突破了双方当事人合同中对720万元固定总价的约定，属于以 主要证据未进行质证，完全听信没有鉴定资质的人员出具的审价报告和意见，且严重违背了《民法通则》、《合同法》规定的意思自治的基本原则，其判决剥夺了 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7746.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。 上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11506.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10858.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -了解详情
理由提出上诉，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了一 哪一款，未免失当。更为严重的是，由于原审颠倒了是非责任，在适用《民法通则》第106条和第111条处理对象上必然张冠李戴。上诉人已向被上诉人付款 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务