也没有法律依据，依法应当由人民法院驳回其全部诉讼请求。 原被告之间的民间借贷关系事实不清楚，证据没有达到确实、充分的程度。原告虽然出示了两张借条， 的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，特请大竹县人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并依法判决由原告承担本案的 ...

月息为0.5083%），结合最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本借条利息约定，明显超出了我国相关法律规定，超出部分应当属于无效的 无实际意义，请法庭依法予以驳回。 此致 XX区人民法院 答辩人：XX 20XX年X月X日 一、民间借贷 民间借贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的 ...

： 被告xxx于x年x月x日向原告xxx借款人民币xxxx(xxxx)元，并出具了借条一张，双方约定x年x月x日还款x万元，余下欠款x月x日 原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求! 此 致 重庆市渝北区人民法院 具状人： 20xx ...

，联系电话：18XXX807138 答辩人冯XX针对原告的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的 有限公司每月支付原告利息，原告不放心，就叫田XX跟原告出具了借条，原告与田XX并没有实际的借贷关系，因大竹县众信达投资咨询有限公司涉嫌犯罪，还不 ...

，联系电话：18XXX807138 答辩人冯XX针对原告的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的 有限公司每月支付原告利息，原告不放心，就叫田XX跟原告出具了借条，原告与田XX并没有实际的借贷关系，因大竹县众信达投资咨询有限公司涉嫌犯罪，还不 ...