,000元两被告也未归还。原告名义上为两被告投资，但两被告却承诺固定回报，故实质为民间借贷关系，原告要求判令两被告连带偿还原告借款400,000 合作协议中两被告共计向原告借款388,000元。关于借款利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的， ...
//wenshu.110.com/wenshu_12097.html -了解详情
的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的起诉应当裁定驳回。 理由：在原告起诉答辩人与田XX 同学关系，关系甚好，田XX介绍原告把钱借给大竹县众信达投资咨询有限公司，大竹县众信达投资咨询有限公司每月支付原告利息，原告不放心，就叫田XX跟原告出具 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7808.html -了解详情
的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的起诉应当裁定驳回。 理由：在原告起诉答辩人与田XX 同学关系，关系甚好，田XX介绍原告把钱借给大竹县众信达投资咨询有限公司，大竹县众信达投资咨询有限公司每月支付原告利息，原告不放心，就叫田XX跟原告出具 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7781.html -了解详情
代理人就(2011)东中法民提字67号民间借贷纠纷一案，发表如下代理意见： 一、关于张某雄与东莞市某某实业投资有限公司(以下简称“某某公司”)租赁合同纠纷案件 投资人、法定代表人的手段，逃避其应承担的法律责任。虽然某某公司工商登记的投资人和法定代表人都发生了变化，但某某公司的实际投资人、控制者却仍为原 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7770.html -了解详情
5000元。2010年5月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告股金和投资收益共计95000元，被告给原告出具了一张95000元的借条，双方合作协议终止。后 是双方合作协议终止后被告给原告所作的结算手续，故本案应系合同纠纷而非民间借贷纠纷。该结算行为是双方真实意思的表示，应受法律保护。现被告已实际 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务