，改判驳回原审原告的诉讼请求，维持原南宁市郊区人民政府所发NO××××号《山界林权证》。上 诉 理 由一、诉争的××岭自古系上诉人的管理区，原 ”的规定，称原郊区政府在接受上诉人发放××岭山界林权证的申请后，没有对与××土地相邻且提出××土地权属主张的被上诉人进行调查核实，致使××岭土地仍存在权属 ...

，改判驳回原审原告的诉讼请求，维持原南宁市郊区人民政府所发NO××××号《山界林权证》。上 诉 理 由一、诉争的××岭自古系上诉人的管理区，原 ”的规定，称原郊区政府在接受上诉人发放××岭山界林权证的申请后，没有对与××土地相邻且提出××土地权属主张的被上诉人进行调查核实，致使××岭土地仍存在权属 ...

前往丰都县档案局查询的结果为：档案中仅有一份《土地承包合同书》，没有任何土块“四至”等附件材料。 根据《村民委员会组织法》的授权，村民委员会依照法律 附：1、《农村土地承包经营权证》(2010年11月30日颁发) 2、《林权证》(2009年12月31日颁发) 3、《土地承包合同书》(合同编号：30， ...

前往丰都县档案局查询的结果为：档案中仅有一份《土地承包合同书》，没有任何土块“四至”等附件材料。 根据《村民委员会组织法》的授权，村民委员会依照法律 附：1、《农村土地承包经营权证》(2010年11月30日颁发) 2、《林权证》(2009年12月31日颁发) 3、《土地承包合同书》(合同编号：30， ...