第三者。所以，即使上诉人徐x作为苏Axxxxx号驾驶员对本起交通事故的发生存在过错，需要承担民事赔偿责任，作为苏Axxxx号车辆的投保人，也应当由其保险公司 ，发回原审人民法院重审”，本案属于程序严重违法，依法应当撤销原判决，发回重审。 综上所述，一审法院对本案事实认定有误，适用法律错误，程序严重违法 ...

有效扣减。 (三)被答辩人部分诉讼请求不能成立，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。 1、被答辩人主张的医疗费计算错误。被答辩人提交的发 住所地就是肇事人住所地。在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》征求意见稿中，增加了一个管辖法院，即可以由承保机动车第三者责任强制保险的 ...

事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会审批制定的强制性保险条款，依法具有合法性。《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《交强险条款》)是中国保险监督 的相关规定，属于免赔事项，一审法院判令上诉人承担赔偿责任明显属于判决错误。1、首先，根据交警队作出的交通事故认定书认定的事实，以及侦查机关经向 ...

、伤残补助费等费用系上诉人的个人财产。 上诉人因交通事故致残，且在事故中承担重要责任，获得的赔偿费用86300元仅是总费用的40%。我国婚姻法第18 ，望二审法院依法查明事实后，予以改判。 五、一审判决对上诉人与被上诉人分居期间所需的抚养费只字不提、人为的不予查明，明显错误。 上诉人因发生交通事故致残 ...

人民法院(2008)*刑初字第**号刑事附带民事判决民事部分，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。事 实 与 理 由一、一审法院认定事实不清,适用法律错误，其 强制保险条款》系中国保险监督管理委员会审批制定的强制性保险条款，依法具有合法性。《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《交强险条款》)是中国保险 ...

。婚前和婚后初期双方感情尚好。但自2014年3月原告母亲因交通事故意外身亡后，双方因赔偿款的使用产生分歧意见，两人矛盾逐渐显现。2014年12月， 三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告朱某某要求与被告庄某某离婚的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取100 ...

懿德之爱幼儿园)教育机构责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某乙 规定，判决如下：一、被告上海市浦东新区懿德之爱幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某甲16,020.30元；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 ...