委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，李某、周某与李周某是父母子女关系。李某、周某曾于2002年10月购买了一套位于上海市闵行区申莘一 。4、根据《婚姻法》相关司法解释，婚后父母为夫妻双方购置房屋出资的，应认定为是对夫妻双方的赠与。原审法院无视国家司法考试规定，依据李某、周某的出资认定其 ...

问题，被告在原告处的嫁妆应归被告所有；对被告要求原告赔偿的红木大白菜玉石，没有依据证实为原告隐藏、转移和变卖等，被告此要求不予支持；对婚后原告给被告购买的 ，原告父母为原告清偿婚前债务，系原告父母对自己子女的赠与，故不能认定为对原、被告双方的赠与，被告此主张不能成立。关于原告婚后用其公积金及收入还贷的 ...