，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事 根据事先联系好的价格向被告人王井贤索要了运输费用，而没有分得赃款。也同样可以证明，上诉人张新海不具有盗窃罪的共同故意，更没有非法占有公私财物的目的。综 ...

卷宗，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事 的200元钱是王井贤付的运输费用，而非一审判决认定的“得赃款200元”。 二、上诉人张新海的行为不构成盗窃罪共犯。盗窃罪的犯罪特征是：客体为公私财物 ...