孩子由被告抚养，但实际是原告一直抚养着，被告应该承担抚养费，也应达到其工资的40%，除此原告雇佣保姆支付了7000元和支付医疗费800元，也应由被告承担。 离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》第7条、16条，诉至贵院，望贵院判决儿子由原告抚养并由被告每月支付抚养费1000元以及从离婚后至今的 ...

证、自愿离婚协议书、变更抚养权协议、银行账户明细及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，并经庭审查证属实。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担 多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告父母在离婚时及离婚后对原告抚养问题的约定系双方协商一致确定，系双方真实意思的表示， ...

从未真正关爱过孩子，原告九个月里曾四次起诉要求降低抚养费，离婚诉讼时也从未争取过孩子的抚养权，其要求探望仅是为了逃避支付抚养费，也不是被告不让探望 提供有效证据予以证明，而原告提出被告父母难以帮助照料的意见更非变更抚养关系的正当理由。至于双方在抚养费、探望问题上的争议本应理性处理，即便矛盾难以调和，也 ...