。上诉人又称“上诉人享有探望孩子的权利，在此上诉人强烈要求探望权。”上诉人的这一说明又有何意义？被上诉人没有不让上诉人探望孩子，上诉人不用 ，对此，被上诉人不得其解。离婚案件无非就①是否离婚②孩子的抚养及抚养费③共同财产的分割等几项做出裁判，遗憾的是一审法院没有就孩子的抚养费做出裁判，令被上诉人不解， ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下： 实例：（公产房及离婚之诉） 浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。 海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...

，但因为诉讼请求没有实现利益最大化，会给以后带来很多麻烦或不利。现举一实例如下：实例：（公产房及离婚之诉）浙江李女士1994年大学毕业后应聘到北京海淀区 诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士 ...