时，如何能够认定行为已经构成犯罪? (二)认定本案中用于购买保险的资金为国有资产证据不足。 这部分资金属于住开公司应付职工工资节余部分，住开公司可以依照 主管人员)在权利上没有分别。 本案有关于购买保险和保险财务列支决策事实的证据如下： (1)2000年7月4日经理办公会记录： 由龚某(经理，法人代表 ...

了复核。本案经合议庭评议（审判委员会第______次会议进行了讨论）并作出决定。 本院认为，_______________（概述原判决事实不清，证据不足，或者适用法律有错误，或者量刑不当的情况）。依照________________________（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：一 ...

，律师参与挑起诉讼，法官极其不负责的草率错误判决。 二、一审判决认定事实证据不足。 一审法院认定上诉人违约的事实有结婚证、《存量房屋买卖合同》、《 ：“律师费必须要先交”，否则法院无法支持”。但是一审法官还是错误的支持了无效的证据。律师费的诉讼，我们认为也是被上诉人和律师合伙串通，试图通过法院错误判决 ...

国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员；2、起诉书据以指控犯罪事实的证据在其与玩忽职守罪的关联性、合法性方面存在严重缺陷；3、被告人对起诉书指控的事实 的证据证实，事发当时，被告人柏义华没有履行其职责。因此，本案定性不准，证据不足，依法不能认定。”经审理查明：宁远县柏家坪镇完全小学建立了《 ...

，毛将焉附。因此，本辩护人认为一审判决及控方指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足，本案的被告方的行为属于一般殴打行为。四、关于本案定性的问题，本辩护人 ，也的死亡纯属意外事件，一审判决及控方指控被告人陈牛法犯故意伤害罪证据不足，因此，本辩护人认定被告人陈牛法的行为不构成犯罪，敬请法庭能予以采纳， ...

江南村一组一审辩称：战玉坤所诉属实，同意给付战玉坤101250元，但是资金不足，现在没有能力给付。 一审经审理查明：战玉坤所有的土地于2001年6月被 年11月17日的村民代表会议，决定的其他事项均已落实，其主张该决议无效证据不足，本院不予支持。 综上，本院认为，江南村一组的上诉主张无法律依据，本院 ...

实际扣款1元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:1、广州市商业银行出具的报案陈述，证实:2006年4月24日(星期一)上午， 霆及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下:1、关于辩护人提出本案事实不清，证据不足的意见，经查，第一，完整流水记录数据和涉案帐户取款交易明细以及 ...

实际扣款1元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:1、广州市商业银行出具的报案陈述，证实:2006年4月24日(星期一)上午， 霆及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下:1、关于辩护人提出本案事实不清，证据不足的意见，经查，第一，完整流水记录数据和涉案帐户取款交易明细以及 ...

凤竹公司给予的贿赂款人民币67.4万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人陈澄清(凤竹公司董事长)的证言证明：2002年初， 林碧曾共谋收取凤竹公司给予的140万元贿赂款，认定二人为受贿共犯的证据不足。因此，对被告人及辩护人的此项辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人王小 ...

审查并退回补充侦查，本院仍然认为XXX(侦查机关名称)认定的犯罪事实不清、证据不足(或本案证据不足)，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条 经本院侦查终结后，在审查起诉期间，经两次补充侦查，本院仍认为本案证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四 ...