，辩护人却始终没有看到。也许公诉人会说谢建邦没有辩解，所以无从提供。可问题是，如果谢建邦没有辩解，又何来起诉书所指控的“认罪态度差”呢?可见，辩解还是有的。但既然 日，距谢案立案前五天。从内容上看，前面还有几份，而且内容不一。请问，这样的证据合法吗?答案显然是否定的。至于余金娣的证词，辩护人已提供了由 ...

辩护人却始终没有看到。也许公诉人会说谢建邦没有辩解，所以无从提供。可问题是，如果谢建邦没有辩解，又何来起诉书所指控的“认罪态度差”呢? 可见，辩解还是有的。但既然 日，距谢案立案前五天。从内容上看，前面还有几份，而且内容不一。请问，这样的证据合法吗?答案显然是否定的。至于余金娣的证词，辩护人已提供了由 ...

关于被申请人在答辩书上说二申请人工作期间，劳动纪律涣散，经常出差错，造成损失，请问被申请人当时为何不告知二申请人，而是以旷工15天除名，这充分证明了被申请人作出 被申请人处上班的再包装工都是这样的，申请人陈XX，任XX从没有休息过，如果有事，就请假，请了假就没有工资。周日周末的工资是按55元每天计算的 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：……二、被告人吴××赔偿原告人凃××的经济损失共计人民币4980元……”判决书应该清楚、完整、准确，请问：这样的判决书清楚吗?完整吗?准确吗?4980元究竟是什么经济损失，谁能看得懂?三、原审合议庭的审判长谈毅法官适用强盗逻辑——没有法医鉴定即没有 ...

被告人吴××赔偿原告人凃××的经济损失共计人民币4980元……”判决书应该清楚、完整、准确，请问：这样的判决书清楚吗？完整吗？准确吗？4980元究竟是什么经济损失， 情况下，公然充当起被上诉人辩护人和委托代理人的角色，简直不可思议！开完庭，如果不是上诉人的委托代理人提醒，几乎忘了收取上诉人的证据。（三 ...