、钱某以自己的名义与他人签订房地产买卖合同，并与李某、周某共同出资购买了上海市闵行区中春路某弄6号202室房屋，购房总价人民币（下同）890, 出资650,000元。对此，本院认为，由于本案当事人系家庭成员关系，对购房当时相关款项来源均无法提供相互对应、确凿的依据，原审法院综合考虑钱某的买房款项记录、 ...

日，在买卖双方办理过户手续的过程中，法院保全查封了系争房屋，致使两案外人无法办理产权过户。之后，法院又因本案对系争房屋再次进行查封。两案外人认某 取得新房产证且甲方迁出全部户口，甲方在5日内支付剩余10万元户口押金。合同签订当日，两案外人支付购房定金80万元。2015年5月25日，徐蕾与抵押权人乐嘉宏 ...

诉讼费用由被告负担。 事实与理由 原告与被告于2008年10月12日签订了工程施工合同，按照合同约定，原告为被告建设的位于北京市通州区梨园镇某地的某项目B区 全部或大部分款项后，工程价款优先权不得对抗买受人，但是消费者大都采取按揭方式付款购房，当工程竣工后能够行使优先受偿权之时，房款已全 部付清；行使 ...

房屋于2009年6月向案外人潘桂森、任巧秀、潘建瑶、潘云清签订合同购买，房价1,445,000元，产权登记在被告沙某、万某某名下；原、被告 时尚存的财产，原、被告双方曾就原告中国银行帐户中取款120万元是否用于宣化路房屋购房在（2013）年长民四(民）初字第655号存在争议，现被告举证证明其中108 ...