而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对 损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
高查会受伤（法医鉴定为重伤），造成人员受伤的交通事故。经呈贡县公安局交通警察大队交通事故认定，被告李朝会承担此事故的全部责任，原告高查会无责任。事故发生 精神抚慰金5000元不应得到支持；2、原审法院适用法律错误。认为上诉人所购买的第三人责任险不属道路交通事故强制险，而免于原审第三人责任于法无据。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对 损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -了解详情
超出部分54188。39元，应由李泽雄承担主要责任。二、原审对事故事实及责任的认定错误。因为李泽雄驾驶超过核定载重量的湘D/83888号中型自卸货车， 李泽雄所驾驶的湘D/83888号车的行驶轨迹，并由此作出无法认定两司机责任的交通事故认定结论；各方当事人对于上述争议事实在诉讼期间亦未提供确实、充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -了解详情
反而完全采信被上诉人蒙月兰提供的不具备证明效力的证据材料，对交通事故损失的金额作出了错误的计算，导致被上诉人大部分没有事实和法律依据的诉讼请求要由上诉人 对上述证据的真实性予以确认。 被上诉人蒙月兰答辩称：一、交警大队的交通事故认定是正确的，在本次事故的另一民事案件中，法院的生效判决确认本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html -了解详情
超出部分65532。08元，应由李泽雄承担主要责任。二、原审对事故事实及责任的认定错误。因为李泽雄驾驶超过核定载重量的湘D/83888号中型自卸货车， 李泽雄所驾驶的湘D/83888号车的行驶轨迹，并由此作出无法认定两司机责任的交通事故认定结论；各方当事人对于上述争议事实在诉讼期间亦未提供确实、充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
死亡赔偿金显失公平；三、交警部门责任认定书责任划分不当，原审未对交通事故责任重新进行认定错误。郭凤岐请求二审法院撤销原判，依法改判钟卫平按农村标准计算 生意。二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。本院认为：当事人对交警部门作出的交通事故认定有异议的，依法应当自认定书送达之日起三日内向上一级交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47843645.html -了解详情
、肖某将其第二项诉请增加22000元。原判认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门所作的道路交通事故认定未提出异议，亦未提供新的证据，该事故责任 。宣判后，某保险公司不服，向本院提起上诉称，1、一审判决对死亡赔偿金的认定错误，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_45214901.html -了解详情
证明书、贵港市人民医院入院和出院记录、贵港市人民医院病历副页，证实原告因本次事故住院及相关的伤情鉴定；4、贵港市人民医院住院费用详细清单，证实原告因本次 农民年平均收入。被告何建设辩称，一、贵港市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定存在认定事实错误，责任划分不公，颠倒主次，且有违反法定程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_43235868.html -了解详情
警察支队于2011年3月3日作出“来公交复字[2011]第004号”道路交通事故认定复核结论，认为象州县公安局交通警察大队作出的“象公交认字[2011]第003号”道路交通 于2011年5月1日重新作出了和先前的事故认定。此事故的认定完全是错误的，被告袁清文应负此事故的全部责任。原告认为：韦丽萍遇害 ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务