保护所应当承担的一种义务。因为被上诉人杨杰不具备相应的生产资质，其雇佣的工人在工作中发生伤害只能根据中华人民共和国劳动和社会保障部制定的《非法用工单位伤亡 排排栅，使被上诉人段本荣与另一工友在施工过程中一直处于不安全的生产环境中，而且也没有为以上施工人员投保有关保险，所以，作为包工头的被上诉人杨杰应为 ...
//www.110.com/panli/panli_82030.html -了解详情
一起做，工资是一起核算，被告张有浪没有另外收取其它费用，所以被告根本不是包工头，这只是伙伴求财。在施工进行到粉墙阶段后，由于被告张xx欠缺材料，原告 于农历2009年12月与被告张xx就修建厂房（包括粉刷）工程进行协商，双方口头约定按每平方米58元结算,包工不包料，双方未签订书面合同。工人进场施工后， ...
//www.110.com/panli/panli_28359207.html -了解详情
在2011年9月份，我跟一个私人装修包工头签订了一份装修合同，将我家1栋5层半的楼房的装修工程（包工包料）给他做了，工程的期间是： 尽快帮忙将剩余的工程完成，然而，他还是以各种理由成无法完成。而现场工作的工人就不愿意工作，称该包工头并没有支付他们工资，他们不会再工作的。直到2011年12月30日左右， ...
//www.110.com/ask/question-801079.html -了解详情
关系。不应承担赔偿责任。根据证人证言，双方是合伙关系。4、2008年3月18日所签订协议，原告若不认可，应确定无效或撤销。综上所述，该协议依法成立正在履行，应当受 称本人不是包工头，孙军伟是包工头。该建筑项目是孙战芳找的，并让其他证人和房主杨军成出庭证明，孙军伟与房主签有协议，但该协议庭审时并未提交， ...
//www.110.com/panli/panli_240932.html -了解详情
。原告诉称，2006年10月，被告银屏镇政府将建设镇司法所办公楼的工程发包给没有资质的个体包工头被告韦兴琼，韦兴琼又将土建工程分包给没有任何资质的被告邱华龙，原告肖安 我处拿，肖安芳的名字是不在考勤表中，但与其他工人一样。被告银屏镇政府质证，银屏镇政府与韦兴琼签订的协议是真实、合法的，对韦兴琼与邱华龙 ...
//www.110.com/panli/panli_93417.html -了解详情
雇佣蔡笃伦、符国栋、黄谟强、符之岳为其拆除老屋旧墙体，双方虽然没有签订书面合同，但事实上双方已形成雇佣关系。雇员符之岳在拆旧墙体的过程中被旧墙体 ，事后被上诉人蔡笃伦接受了上诉人给付的工钱１１０元，工人的工钱是由被上诉人蔡笃伦分配的。因此，被上诉人蔡笃伦是包工头，应承但主要赔偿责任。２、死者符之岳在拆 ...
//www.110.com/panli/panli_64201.html -了解详情
查，苏宗生、桂昌义系个体包工头，没有施工资质证书、施工许可证、营业执照。原判认为，死者桂强作为承建方苏宗生、桂昌义雇用的工人参加林俊然楼房的建筑施工并在 未进行答辩。经审理查明，2000年2月15日，再审申请人林俊然与原审被告苏宗生、桂昌义签订合同书，林俊然将自己一栋私人楼房的建筑工程承包给对方。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_37840.html -了解详情
行为，应按实际情况认定10元。被告孙传儒辩称，其不是包工头，其与其他工人是合伙关系，其只是一起建房工人的代表，原告不是其雇请；搭跳木料是建房户提供，是木 年5月31日与被告向世发、向世英以及案外人徐芝文同时签订了建筑施工合同，采取包工不包料的方式，之后，被告孙传儒喊包括原告在内的若干工人参与建房，在建 ...
//www.110.com/panli/panli_15121.html -了解详情
证据的效力。据此，在原、被告未签订书面劳动合同的情形下，被告所提供的证据尚不能证明其接受了原告的管理及成为原告单位的工人，也就不能证明原、被告具有 ，该劳务公司与胡某某之间客观上仍然存在管理与被管理、支配与被支配的关系。 第三，胡某某虽系直接为包工头提供劳动，但该劳务公司才是涉案工程具有资质的承包人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506051.html -了解详情
工人手指肌腱断裂 公司被判赔5000余元 向上海万莎建筑室内设计有限公司（设计公司）承揽工程后，包工头王先生不慎被切割机切伤手指。为索赔损失，他先是 共和国劳动法若干问题的意见》指出：派出到合资、参股单位的职工如果与原单位仍保持者劳动关系，应当与原单位签订劳动合同，原单位可就劳动合同的有关内容在与合资 ...
//www.110.com/ziliao/article-292501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务