耕种的土地是和被告罗自任调换而来,至于被告罗自任的土地是如何得来的,答辩人不清楚,作为善意第三人,不管法院判令原、被告双方所争议的土地归谁 的身份。因农村自留地分配以后,国家政策规定归农民家庭使用、长期不变,自留地未纳入农村承包土地的范围之内。事实上,原告全家原来的村组后来也只收回了原告家的承包地,而 ...
//www.110.com/panli/panli_46711203.html -
了解详情
新村合作社。联营协议签订后,张金环又在场院内建造了西房、东房(不在联营投资范围之内),李怀忠在场院内建造南房7间。后张金环依约向李怀忠交付4 的事实也是明知的,故张金环并非善意第三人,其对无效合同的形成具有过错,应当对无效合同的结果承担责任。 根据本院查明的事实,在场地租赁合同签订前,张金川曾向其他 ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html -
了解详情
;被告提交的证据不能证明第三人的房产属于被告所有,而且第三人是善意取得,被告该证据的证明目的不予确认;第三人提交的证据能够证明被告将诉争房屋出售给 予以返还,并承担该款自收取之日到执行之日的同期银行贷款利息;被告与第三人之间属于单位内部住房分配问题,不属于人民法院的受案范围,原告请求被告及第三人赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_32440910.html -
了解详情
第三人参加诉讼,对原、被告之间的争议标的,没有独立的请求权,第三人在答辩中提出要求赔偿损失不在本案审理范围之内,可另案行使权利。依据《中华 ,没有违法买卖土地,不是违法合同。被上诉人已经超过诉讼时效。第三人徐保生对诉争的土地使用权属善意取得。综上所述,请求依法撤销泸溪县人民法院(2010)泸民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_31746422.html -
了解详情
合同条款的性质,故被告根据该合同的约定对该地坪可以在合理范围内行使一定的使用权,但由于双方的这一协议至今没有向相关登记机构进行土地使用权转让和地役权设立的登记,故被告方对该地坪的使用权不能对抗善意第三人;作为该地坪所有权代管人的第三人杉山镇人民政府,已明确表示允许包括原、被告在内的人民群众 ...
//www.110.com/panli/panli_30020260.html -
了解详情
清旭签署的《承诺书》一份,用于证明交付给杨清旭的“大河龙城工程项目经理部”印章的授权使用范围,不包括借款。原审查明,河南宏盛建筑有限公司大河龙城工程项目是被告河南 证据证明原告赵振知道或应当知道该内部约定,该约定不能对抗善意第三人即原告赵振,被告的抗辩理由不成立,本院不予认定。原告赵振要求被告河南宏盛 ...
//www.110.com/panli/panli_23752189.html -
了解详情
甚多。例如,王利明先生指出:第一,恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意。恶意是相对于善意而言的,即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害 一般都局限在狭小的主体范围及特定的活动领域发生法律效力,极具有隐蔽性,多则与个人隐私、商业秘密相联系。在此情形下,若将合同外的第三人利益损害的不特定性与 ...
//www.110.com/ziliao/article-228443.html -
了解详情
京滨”,而并非英文名称“KEI HIN”,原告无法知晓“KEI HIN”是第三人的英文名称字号,亦不存在抢注。四、第03832号裁定关于争议商标违反《商标法》 生产厂家。争议商标是友力公司在第910400号“KEI HIN及图”商标的基础上,重新提出申请,是善意的、合法的。争议商标已经具有了较高知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_14584965.html -
了解详情
法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、被告作出的裁定书认定事实主要证据不足。第一、被告没有充分证据证明第三人的父亲李兴发在酒行业内具有一定知名度和影响力。1 2、荣誉证书等材料不能证明李兴发在酒行业具有一定的知名度和影响力,因为酒行业代表着全国范围内所有的酿酒企业,李兴发都没有被跨省企业聘为顾问, ...
//www.110.com/panli/panli_11602478.html -
了解详情
在此条规定的语意之内,且属对当事人双方交易行为的效力认定,超出了执行程序审查的范围。如在执行过程中发现被执行人与第三人的交易行为违反法律规定,亦不能迳行确认 的一般归责原则。这里引入过错,用以判断第三人在办理房产过户登记事项中的主观心理状态,其问题是容易与善意取得制度中的过错相混淆。(二)执行中的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-197029.html -
了解详情